Прочитал статью «Отношение капитализма к детскому труду». Я сам считаю капитализм ужасным жестоким, глубоко безнравственным строем, всегда голосую за КПРФ, всегда хожу на митинг 7 ноября. Тем не менее, и принуждение всех детей к посещению средней школы, практиковавшееся в СССР, я также считаю неправильным. Всё же насильственное вдалбливание знаний ученикам в головы не приносит никакого эффективного результата. Многие, окончив школу, не помнят даже о том, что такое синус, то есть лишены самых базовых знаний. И зачем, скажите на милость, нужно было вдалбливать азы марксизма школьникам в головы, если после перестройки большинство из них забыли всё то, чему их учили в советской школе и стали восхвалять капиталистический строй, поддерживать Ельцина и затем его преемника Путина? Всё это и доказывает неэффективность принудительного советского образования. Нет, пусть тот ребёнок, у которого нет желания учиться, идёт с самых ранних лет мести улицы, а потом, когда ему надоест мести улицы, когда у него появится желание овладеть более квалифицированной специальностью, пусть идёт в школу. И пусть каждый изучает только те школьные предметы, какие захочет, или, если хочет, только те предметы, которые ему потребуются в избранной специальности. Было бы прекрасно ввести для всех школьников дифференцированную стипендию в зависимости от их успеваемости, сделав детей, таким образом, материально независимыми от своих родителей. Ведь отличная учёба в школе – это тоже умственный труд, который следовало бы оплачивать. А пьют вино и принимают наркотики не от хорошей жизни, а от безысходности, от неотомщённых обид, от безнаказанности и произвола сильных мира сего. Вспомним Маркса, который говорил, что пролетарская революция будет «прыжком в царство свободы». Социализм должен предоставить максимум свобод людям, и в первую очередь, массу свобод детям. А капитализм – это завуалированное рабство. Тут я с Марксом полностью согласен.
Тем не менее, и принуждение всех детей к посещению средней школы, практиковавшееся в СССР, я также считаю неправильным. Всё же насильственное вдалбливание знаний ученикам в головы не приносит никакого эффективного результата. Многие, окончив школу, не помнят даже о том, что такое синус, то есть лишены самых базовых знаний. И зачем, скажите на милость, нужно было вдалбливать азы марксизма школьникам в головы, если после перестройки большинство из них забыли всё то, чему их учили в советской школе и стали восхвалять капиталистический строй, поддерживать Ельцина и затем его преемника Путина? Всё это и доказывает неэффективность принудительного советского образования.
Считаю, что начальное образование всё равно должны получить все. Хочет сразу работать, пусть идёт в ШРМ. Обучение должно быть направленно не только на образование, но и воспитание нравственности в детях.
А пьют вино и принимают наркотики не от хорошей жизни, а от безысходности, от неотомщённых обид, от безнаказанности и произвола сильных мира сего.
Видимо совсем плохая жизнь была у "золотой" ивановской молодёжи конца 60-х – начала 70-х: Шлеймовичей со товарищи. И это при "развитом" социализме. С приветом.
ну вааще! Неужели вы все уже забыли этого человека? Хотя, без него уже целое поколение выросло.... есть один простой принцип: не прославляй дьявола. Георгий Колосов.