Тут цитировалали "Черного человека". Где в этой поэме есть хотя бы намек на ваш "есенинский набор"?
Нельзя отделять одно произведение от контекста всего творчества того или иного автора... В контексте оно именно некрофильское. Да и без контекста, впрочем, тоже.
Кругом – огни, огни, огни... Оплечь – ружейные ремни... Революционный держите шаг! Неугомонный не дремлет враг! Товарищ, винтовку держи, не трусь! Пальнем-ка пулей в Святую Русь – В кондовую, в избяную, в толстозадую!
Я не о некрофилии. Я "водке, березке, иконке" и пр. Где все это, в "Черном человеке"? Единственная церковь, которая дает свет - это горящая церковь. Дуррути
Добавлено (31.01.2008, 18:14) --------------------------------------------- "И все-таки в целом есенинщина – это отвратительная, напудренная и нагло раскрашенная российская матерщина, обильно смоченная пьяными слезами и оттого еще более гнусная. Причудливая смесь из “кобелей”, икон, “сисястых баб”, “жарких свечей”, березок, луны, сук, господа бога, некрофилии, обильных пьяных слез и “трагической” пьяной икоты; религии и хулиганства, “любви” к животным и варварского отношения к человеку, в особенности к женщине; бессильных потуг на “широкий размах” (в очень узких четырех стенах ординарного кабака), распущенности, поднятой до “принципиальной” высоты, и т. д.; все это под колпаком юродствующего quasi-народного национализма – вот что такое есенинщина" (Н. Бухарин)
Кругом – огни, огни, огни... Оплечь – ружейные ремни... Революционный держите шаг! Неугомонный не дремлет враг! Товарищ, винтовку держи, не трусь! Пальнем-ка пулей в Святую Русь – В кондовую, в избяную, в толстозадую!
Сообщение отредактировал Виктор_Макаров - Четверг, 31.01.2008, 18:14
"И все-таки в целом есенинщина – это отвратительная, напудренная и нагло раскрашенная российская матерщина, обильно смоченная пьяными слезами и оттого еще более гнусная. Причудливая смесь из “кобелей”, икон, “сисястых баб”, “жарких свечей”, березок, луны, сук, господа бога, некрофилии, обильных пьяных слез и “трагической” пьяной икоты; религии и хулиганства, “любви” к животным и варварского отношения к человеку, в особенности к женщине; бессильных потуг на “широкий размах” (в очень узких четырех стенах ординарного кабака), распущенности, поднятой до “принципиальной” высоты, и т. д.; все это под колпаком юродствующего quasi-народного национализма – вот что такое есенинщина" (Н. Бухарин)
Где все это в "Черном человеке"? Единственная церковь, которая дает свет - это горящая церковь. Дуррути
Не все это, а отдельно некрофилия там определенно присутствует. Кругом – огни, огни, огни... Оплечь – ружейные ремни... Революционный держите шаг! Неугомонный не дремлет враг! Товарищ, винтовку держи, не трусь! Пальнем-ка пулей в Святую Русь – В кондовую, в избяную, в толстозадую!
Имеющий глаза да узрит... Кругом – огни, огни, огни... Оплечь – ружейные ремни... Революционный держите шаг! Неугомонный не дремлет враг! Товарищ, винтовку держи, не трусь! Пальнем-ка пулей в Святую Русь – В кондовую, в избяную, в толстозадую!
И кто же любит? Так, говно всякое... кондовое, избяное, толстозадое... (В.М.)
Только тех кто любит в 100, 1000, миллионы раз больше тех кто читает Бухарина с Андроповым. Нет эту генерацию действительно можно условно назвать неотроцкисты, ничего вокруг не видят и понимать не хотят, то с пьянством, то с нигилизмом борьются. Понимаю Лейба Давыдыч был игрок, боец. Типа, интересно, а что же у нас получится. Только уж все ясно, что получилось, а что нет. Только В.М. и подобные ему ничё не понимают. Начитались раннего Ленина, Троцкого и Бухарина и думают что все знают.
Уважаемый Богрин, "сисястых баб" в "Черном человеке нет, но есть "...Может с толстыми ляжками тайно придет она, и ты будешь читать свою сонную лирику". нет и березок, но есть "деревянные всадники сеют копытливый стук". нет луны, но есть "месяц умер, тих покой перекрестка". Кстати, "умер" - на тему некрофилии. "И читает про жизнь какого-то скандалиста и забулдыги". Вот и пьянь. Просто признание, как в НКВД. И вообще тема двойничества - шизофрения. Не обижайтесь. Это просто пример бухаринского анализа. Они ж кроме "причудливой смеси" ничего не видят, только набор реалий.
Предлагаю Вариант для запрещения: "Тут три ночи назад губернатор Рейнсдорфф, Как взметнувшейся лист, влетел ко мне в камеру. СлушАЙ каторжник, так он сказал( по памяти: Так он сказал мне") Одному тебе поверю Я. Там в ковыльных просторах, шумит гроза, От которой дрррожит Империя. Там, какой-то мошенник, пройдоха и вор, ВЗдумал, вЗдыбить Россию ОРДОЙ грабителей, И ДВОРЯНСКИЕголовы сечет топор, Как березовые купола в лесной обители. ТЫ КОНЕЧНО СУМЕЕШЬ ВСАДИТЬ В НЕГО НОЖ, Да, ТАК ОН СКАЗАЛ, ТАК ОН СКАЗАЛ МНЕ. ВОТ ЗА ЭТУ УСЛУГУ ТЫ СВОБОДУ НАЙДЕШЬ, И В КАРМАНЕ ЗАЗВЯКАЕТ СЕРЕБРО , А НЕ КАМНИ."
Просветите, почему в свое время Есенин обратился за советом про любовь к меняле, который давал "за пол-тумана по рублю". Я вот до сих пор не понимаю. Если караван поворачивает, хромой верблюд оказывается первым
Он использовал менялу как переводчика. Меняла меняет деньги и слова. С рублей на туманы. - ...ну мы его в кипятке и сварили! - Нельзя так с интеллигенцией.