"..........Всё, что Вы написали, совершенно верно с точки зрения некоторых политических учений. Они имеют различные названия (анархизм, либертариантство и проч), но всех их можно грубо охарактеризовать одной идеологемой - "человек сам по себе - государство само по себе". Государство не вмешивается в личную и общественную жизнь граждан, а граждане не ждут никакой помощи от государства. Хочешь брать кредиты в микро финансовой организации под бешеный процент, где кроме паспорта ничего не спрашивают - бери. В такой философии нет ничего плохого, но она может быть применена только при высочайшем уровне цивилизации, причем, во всем мире. Иначе это огромный вред. И уж если быть последовательным в применении такой философии, тогда нужно легализовать наркотики и проституцию. Хочешь получить временное удовольствие - плати и покупай наркотики. Хочешь получить сексуальное удовлетворение - плати и получай. Нужно разрешить свободную продажу и владение огнестрельным оружием. Хочешь иметь дома автомат Калашникова - иди в магазин и покупай. Хочешь иметь однополые браки - получи. А еще для полного соответствия нужно ликвидировать бесплатное образование и медицину. Хочешь получить образование - плати и тебя будут учить. Хочешь вылечить свой организм - плати и получишь медицинские услуги. Армию нужно распустить. Тюрьмы ликвидировать. То есть, государство ничего не должно гражданами, а граждане ничего не должны государству. Но здесь есть и обратная сторона медали. Если общество не идеально и если государство не помогает людям, то и в моменты, когда больно становится самому государству люди не заступятся за него. Например. На страну напали враги немцы фашисты (китайцы, американцы, ИГИЛОВцы), ну и что из того. Народу на это наплевать. Ну, стали враги грабить и убивать богатеньких соотечественников, а простому народу что с того. Его враги не тронут. У него нечего взять. Например, стали грабить и убивать богатенького владельца СМИ, а тот самый сын уборщицы со второго этажа, он, что должен идти и защищать владельца СМИ. Фигушки. В лучшем случае он ничего не будет делать, а в худшем пойдет участвовать в таком веселом деле. Вы либералы этого хотите? Так примеров насилия над богатенькими в мировой истории не счесть. Одна только французской революции изобилует картинами веселых казней и грабежей. Да и в других странах было тоже самое. Вот почему государство виновато в том, что его граждане берут кредиты и начинают голодать. Оно должно все сделать, чтобы люди не страдали. Это прописные истины...........".
Сам себя цитирую (плагиат, как скажет паук). Только зря написал. Все равно не поймет.
с ума сошел? Всю ровную линеечку: Горбачев, Ельцин, Гайдар, Шеварнадзе... Ровненько к стеночке поставить и из пкт по диагонали раз пять провести. Жаль, некоторых уже не выйдет
ЮК, ".......Какую ТАКУЮ систему? Кто этих людей принуждал набирать кредитов? Вместо того чтобы работать усерднее, эти люди захотели как Емеля на печи, по щучьему велению, не зарабатывая но иметь что хочу. Вместо того чтобы повышать квалификацию и уровень доходов - хапнем денег в банке, а там разберемся. Или эти валютные ипотекщики? Это же надо - брать ипотеку (на 15-20 лет !!! Карл!!!) в долларах!!! Конечно они посмотрели на % в рублях и в $ и захотели выгоды ДЛЯ СЕБЯ. "А там разберемся как нибудь" вот и бегают теперь голоштаные. И не правительства в этом вина, а желание иметь всё и сразу ничего при этом в себе самом не меняя. И дурацкая привычка всё делать на "авось"......".
Добавлено (13.01.2018, 22:28) --------------------------------------------- Вина правительства однозначная, 20 миллионов за чертой бедности и 40 миллионов у черты так или иначе толкает этих людей к ростовщикам, именно им нужны бедные, на ростовщиков работает правительство, а владельцы фирм, предприятий находятся в негласном сговоре с ростовщиками платя мизерную зарплату, которая не позволяет достойно жить и толкает опять к ростовщикам с дикими процентами, которых расплодило правительство...
·
