Скандальный и довольно интересный исторический фильм о расцвете и падении Византийской империи. Особенно интересно прослеживаются параллели между Византией и современной Россией. Всем рекоммендую посмотреть.
Дружище Riddler, , Россия всегда управлялась по византийскому типу. Фаворитизм, отсутствие институтов народовластия, отсутствие гражданского общества и т. д. - одни из немногих признаков управления по-византийски. И не стоит проводить особые (!) параллели с нынешними правителями - они такие же, как и всегда. Не лучше и не хуже. Ординарные. давайте жить дружно
Фаворитизм, отсутствие институтов народовластия, отсутствие гражданского общества и т. д. - одни из немногих признаков управления по-византийски.
Все фильмы, ныне создающиеся преследуют одну цель, чтобы этого народовластия не было, о каком гражданском обществе можно говорить, когда в России возрождается самодержавие, чтобы удержать в руках награбленное, оправдать колонизацию Россию, ежедневно, ежечасно идет строго выстроенная промывка мозгов, через ТВ, радио. Идея фильма ясна, запугать народ, что непреемственность власти привела к распаду Византийской империи. К следующим выборам еще, что-нибудь придумают в аналитических центрах США, Европы и НАТО, ведь на карту поставлены необъятные природные ресурсы России, цель оправдывает затраты на ее воплощение. "Мы-русские! С нами Бог!" А.В.Суворов
Дело не в управлении. Россия разваливается по тому же принципу что когда-то Византия - тоже прозапдные настроения в обществе, национализм, олигархия, и тд.
Дружище Riddler, Вы правы. Дело не в управлении: управление предполагает определенные правила, тактику и стратегию развития. Здесь же речь идет о правлении (!) по-византийски: фаворитизм, интригантство, отсутствие законности, отсутствие гражданского общества (т.е. действенного контроля за властью) и т.д. давайте жить дружно
Здесь же речь идет о правлении (!) по-византийски: фаворитизм, интригантство, отсутствие законности, отсутствие гражданского общества (т.е. действенного контроля за властью) и т.д.
Это плохо по современным меркам, однако византийское правление было куда лучше того, что было в соседних европейских государствах. Там была нстоящая тирания, с их наследственностью власти, и тд. У Византии была хорошая идея многонационального государство, какая была и у СССР.
Прокопия Кессарийского кто-нибудь читал? Очень показательно. Вот она деградация духа. А вандалов победил, оказывается евнух. Иоан. Но его свои же и заколбасили. А Юстиниан почти совсем не спал, потому и достиг многого. А жена его была редкая б... и стерва. А ведущий полководец был подкаблучник. Затравили его бабы. Это все похуже Содома и Гоморры будет. Но и после этого империя ещё 700 лет продержалась.
Мужики, не о том разговор. Византия, несмотря на сложное и запутанное управление прожила полный срок положенный цивилизации. И пала она только потому, что у простого человека не было воли к сопротивлению, а элита выгорела и превратилась в полных обскурантов, не способных воодушевить людей. В принципе паралели с Россией неправильные. Византия не развалилась, ее повоевали, сначала крестоностцы, а потом сельджуки. У России нет гипервраждебного окружения, желающего прибрать к рукам лакомые куски. Последние 20 лет это доказали с неизбежностью. Все серьезные угрозы для нашей целостности на удивление быстро выгорали. Это при запредельно идиотском управлении и массе ошибок сверху. Значит запас прочности не исчерпан. В этом опыт Византии только подтверждает правило, что державы держаться на низах, а верха могут быть запредельно уродливы. Если есть воля к спасению низа выдвигают личностей способных поправить распустившиеся верха. Правление Алексея Комнина, по сути торговца и олигарха, спасшего инперию, от системы управеления блестящей юридической школы М.Пселла. Эти ребята со совим стремлением к юридической правильности, так умудрились запутать управление, что дело шло к гибели. Алексей Комнин в законах разбирался слабо, но он со своей природной чуйкой, понимал как надо Со всем возможным уважением. Папа Карло.
Уважаемый Шеф, именно так. Похоже дело не только в форме правления, монархия, парламентаризм, какая нафик разница.
Добавлено (22.04.2008, 15:53) --------------------------------------------- Уважаемый Riddler, из перечисленных Вами опасностей, олигархия и прозападные настроения однозначно имеют место быть. С национализмом сложнее. Все таки у нас национализм сверху. Если не мутить национальные вопросы и не раздувать истерики, окажется, что даже уровень конфликтов меньше Европейского, не говоря по США. Другое дело, что у нас есть попытка навязать угрозу фашизма, со ссылкой на западный опыт 70летней давности. И частенько бездействие сверху, пытаются прикрыть национальными конфликтами. Мне не хочется верить в возможность распада страны, в 1990-1991 ситуация была на порядок хуже, но никто никуда не побежал. Наоборот стремились налаживать межрегиональные связи.
не могу не согласится с Вашим пессимизмом Луна.. с другой стороны.. вряд ли дождемся.. вся история человечества это ожидание апокалипсиса.. и тому есть свои причины... жизнь слишком скоротечна .. и внутриутробные фобии находят свой выход в коллективных фобиях ожидания всобщей гибели..
я тоже думаю что у России есть запас прочности.. другое дело как им распорядится.. ведь ВЫ готовы поверить в разные сценарии?
мы можем гооврить о межрегиональных связях до тех пор пока в этих регионах наш этнос.. представте себе тысячи случаев Косово на дальнем востоке и в сибири. и что это не реально в перспективе?
Оборона» и Леннон на поцарапанной R-ке Но самое главное – искры в глазах И этот свет вряд ли быстро померкнет.
·
