"Но вот, не знаю благодоря каким идеям, а победили эти важнейшии желания". У кого? Это что, автобиографическое? Не обижайтесь, здоровья вашим родителям, но что вы имели в виду? "Шлюха - это давалка всяким богатеньким". А если и бедненьким? А если не видит разницы, как будто уже при коммунизме живет?
А если не видит разницы, как будто уже при коммунизме живет?
Еще раз говорю, что коммунизм тут не причем. Там не будет ни богатеньких, ни бедненьких. И шлюх не будет. Будет свободная от материальной зависимости любовь. Моногамная (что вовсе не значит, что жить с одним человеком всю жизнь).
С какой это стати любовь стала синонимом разврата?
"Толковый словарь русского языка Ушакова
РАЗВРА'Т, а, мн. нет, м. 1. Половая распущенность, безнравственная половая жизнь. Предался разврату. Бросился в омут разврата. 2. Всё дурное с моральной точки зрения, испорченность (книжн.). 3. Избалованность, привычка к излишествам, роскоши (простореч.). Тратить столько денег на прихоти - это р."
Кругом – огни, огни, огни... Оплечь – ружейные ремни... Революционный держите шаг! Неугомонный не дремлет враг! Товарищ, винтовку держи, не трусь! Пальнем-ка пулей в Святую Русь – В кондовую, в избяную, в толстозадую!
"Моногамная (что вовсе не значит, что жить с одним человеком всю жизнь)". Понял, что ничего не понял. Вот и у Маркса так же по этому вопросу. Короче, каждый раз придется при коммунизме бегать за советом к макаровым, они будут вроде жрецов или полковых капелланов.
Ну и скольким же пролетариям Вы дали? Арабам, неграм, прочим французским беднякам из окраинных кварталов? Так, только буржуям, жандармам и раб. аристократии очевидно.
Кругом – огни, огни, огни... Оплечь – ружейные ремни... Революционный держите шаг! Неугомонный не дремлет враг! Товарищ, винтовку держи, не трусь! Пальнем-ка пулей в Святую Русь – В кондовую, в избяную, в толстозадую!
кого? Это что, автобиографическое? Не обижайтесь, здоровья вашим родителям, но что вы имели в виду?
Я имел в виду, что, хотя, согласно Фрейду, все и хотят состворить такое, но творят единицы, а, может, и вообще никто не творит. Раз этот порок победили, почему другие пороки победить не можем? Единственная церковь, которая дает свет - это горящая церковь. Дуррути
Богрин, да бросьте Вы про этого замученного правоверным еврейским воспитанием двоечника! Вот раскрутили незаслуженно! Нет такого желания. Никогда его не испытывал. И большинство не читавших Фрейда об этом даже не подозревают.
Еще раз говорю, что коммунизм тут не причем. Там не будет ни богатеньких, ни бедненьких. И шлюх не будет. Будет свободная от материальной зависимости любовь. Моногамная (что вовсе не значит, что жить с одним человеком всю жизнь).
Шлюх не будет. Я же говорю, утопист.
А моногамная любовь у нас и сейчас есть. Вообще, любовь должна быть на все вкусы. А если при коммунизме всем будет навязана жизнь с одним человеком (пусть и не всю жизнь), никто за него и не будет бороться. Это мы уже проходили. Разработку личной жизни на партийном собрании и всяческие "аморалки".
С какой это стати любовь стала синонимом разврата?
Где ты увидел разврат-то? На свете столько прекрасных мужчин, достойных любви. Разве нельзя позволить себе увлечься и отдаваться с восторгом и любовью классному парню? Тебе, закостенелый коммуняка, этого не понять.
Добавлено (08.02.2008, 17:17) --------------------------------------------- Да, на бедняков с окраинных кварталов что-то не тянет. Во всяком случае те, которых показывают по телевизору, желания не вызывают. А про русских-то что ребят не спрашиваешь? До перестройки все сплошь были рабочие-крестьяне и трудовая интеллигенция. Их-то забыл. Напоминаю, что лучший мой парень починял стиральные машинки, а по образованию он электрик. Съел?
·
У кого? Это что, автобиографическое? Не обижайтесь, здоровья вашим родителям, но что вы имели в виду? 
