Цитата мустанг ()михалыч-2 - это уже имя нарицательное почему?
1. человек, персонаж - умер 2. автор в своей документалистике данный персонаж взял в заложники в угоду своих амбиций 3. была конструктивная критика на этот счет 4. критику автор признал справедливой и здоровой 5. может ли после этого данный персонаж быть не нарицательным? Смешны вы, господа, как никогда! Да!
1. человек, персонаж - умер2. автор в своей документалистике данный персонаж взял в заложники в угоду своих амбиций 3. была конструктивная критика на этот счет 4. критику автор признал справедливой и здоровой 5. может ли после этого данный персонаж быть не нарицательным?
перечисленные тобой аргументы не являются определяющими для понятия "имя нарицательное"...
Цитата мустанг ()1. человек, персонаж - умер2. автор в своей документалистике данный персонаж взял в заложники в угоду своих амбиций 3. была конструктивная критика на этот счет 4. критику автор признал справедливой и здоровой 5. может ли после этого данный персонаж быть не нарицательным?
перечисленные тобой аргументы не являются определяющими для понятия "имя нарицательное"...
1. то есть, они все же являются аргументами? 2. то, что они для тебя не являются определяющими - от этого имя нарицательное вряд ли превратится в имя собственное 3. вот когда он напишет своего "михалыча-2", тогда и поговорим Смешны вы, господа, как никогда! Да!
Цитата мустанг ()2. то, что они для тебя не являются определяющими - от этого имя нарицательное вряд ли превратится в имя собственное кстати, о птичках! Михалыч - это, хоть и отчество, но имя собственное
которое стало нарицательным после неуклюжих манипуляций с этим именем самим же автором Смешны вы, господа, как никогда! Да!