[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 35 из 35
  • «
  • 1
  • 2
  • 33
  • 34
  • 35
Модератор форума: BРИО  
Форум » Технический раздел » Объявления » Ищу работу
Ищу работу
ПаучокДата: Вторник, 28.04.2020, 15:54 | Сообщение # 511
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 50885
Репутация: 26
Статус: Offline
Цитата мустанг ()
извини, оказывается ты - уже месяк как не местный и не прежний
не понял.


есть один простой принцип: не прославляй дьявола. Георгий Колосов.
 
мустангДата: Вторник, 28.04.2020, 19:09 | Сообщение # 512
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 17496
Репутация: 20
Статус: Offline
Цитата Паучок ()
Цитата мустанг ()извини, оказывается ты - уже месяк как не местный и не прежний
не понял.

а че тут не понятно: читай первоисточник


Смешны вы, господа, как никогда! Да!
 
ПаучокДата: Вторник, 28.04.2020, 22:47 | Сообщение # 513
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 50885
Репутация: 26
Статус: Offline
Цитата мустанг ()
читай первоисточник
где?
И вообще, как профессиональный филолог может употреблять термин, которого не существует? Втроисточника и третьеисточника не существует. существует ИСТОЧНИК. Он - один. ПЕРВОисточника нет и не может быть.


есть один простой принцип: не прославляй дьявола. Георгий Колосов.

Сообщение отредактировал Паучок - Вторник, 28.04.2020, 22:48
 
ЖаннаДата: Среда, 29.04.2020, 09:17 | Сообщение # 514
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 49186
Репутация: 107
Статус: Offline
Цитата Паучок ()
Цитата мустанг ()читай первоисточник
где?
И вообще, как профессиональный филолог может употреблять термин, которого не существует? Втроисточника и третьеисточника не существует. существует ИСТОЧНИК. Он - один. ПЕРВОисточника нет и не может быть.
ещё как может! простой пример - это библеизмы, которые встречаются в произведениях писателей, поэтов, художников, в устном народном творчестве... но, цитируя фразу автора, мы прекрасно понимаем, что это не Пушкин или кто-то другой другой сам придумал или подобрал какие-то слова, образы, а отослал читателя к Библейскому сюжету

"О, люди! все похожи вы
На прародительницу Еву:
Что вам дано, то не влечёт,
Вас непрестанно змий зовёт
К себе, к таинственному древу;
Запретный плод вам подавай!
А без него вам Рай - не рай".
 
мустангДата: Среда, 29.04.2020, 12:45 | Сообщение # 515
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 17496
Репутация: 20
Статус: Offline
Цитата Паучок ()
Цитата мустанг ()читай первоисточник
где?
И вообще, как профессиональный филолог может употреблять термин, которого не существует? Втроисточника и третьеисточника не существует. существует ИСТОЧНИК. Он - один. ПЕРВОисточника нет и не может быть.


не умничай, Паук. С транскрипцией у тебя прокатило, а вот с первоисточником - пробуксовка:

"Первоисточник: Значение
  • то, что дает начало чему-либо, является основой чего-либо ◆
  • первый, основной источник каких-либо сведений, знаний, теорий; оригинальный, основополагающий труд, материал в какой-либо области  "

    а еще - режиссер и драматург!? Халявщик ты, однако!

    Смешны вы, господа, как никогда! Да!

    Сообщение отредактировал мустанг - Среда, 29.04.2020, 12:46
  •  
    ПаучокДата: Среда, 29.04.2020, 15:11 | Сообщение # 516
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 50885
    Репутация: 26
    Статус: Offline
    Цитата Жанна ()
    ещё как может!
    Жанн, а в твоем ПУ был курс источниковедения? наверное, не было... 
    Цитата мустанг ()
    первый, основной источник каких-либо сведений, знаний, теорий; оригинальный, основополагающий труд, материал в какой-либо области ◆ "
    то есть, если кто-то сказал, что вот этот круглый зеленый с красным боком плод на дереве есть яблоко - это основной источник. А если кто-то другой стал обладателем этой информации (услышал или прочел эту информацию), и сообщил об этом третьим лицам - будет он источником информации? Я думаю. что не будет. Информация эта была известна ДО НЕГО. Если Пушкин в примере Жанны рассказал нам про Еву и змия - он просто транслировал нам библейскую информацию. 
    Если мы пишем какую-то исследовательскую работу. допустим, по истории или литературе - в некоторых случаях мы даем ссылку на источник. Ну, например: "Отцом Василия Петровича Сероглазова был Петр Андреевич Сероглазов, нижнедыркинский купец 2 гильдии (ГАИО, фонд 764, оп. 3, дело 79 лист 23). ". Но никогда не называем источник ПЕРВОисточником. Потому что такого понятия просто нет. И термина тоже.


    есть один простой принцип: не прославляй дьявола. Георгий Колосов.
     
    мустангДата: Среда, 29.04.2020, 17:43 | Сообщение # 517
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 17496
    Репутация: 20
    Статус: Offline
    Цитата Паучок ()
    Потому что такого понятия просто нет. И термина тоже.

    это тоже самое, как Жанна пишет "бессовестный" через "з". Там - таже аналогия: тебе - про Фому, а ты - про Ерему


    Смешны вы, господа, как никогда! Да!
     
    ПаучокДата: Среда, 29.04.2020, 18:11 | Сообщение # 518
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 50885
    Репутация: 26
    Статус: Offline
    Цитата мустанг ()
    тебе - про Фому, а ты - про Ерему
    ну в таком случае давай про Фому рассказывай, если про Ерёму тебе не интересно.


    есть один простой принцип: не прославляй дьявола. Георгий Колосов.
     
    мустангДата: Среда, 29.04.2020, 19:52 | Сообщение # 519
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 17496
    Репутация: 20
    Статус: Offline
    Цитата Паучок ()
    Цитата мустанг ()тебе - про Фому, а ты - про Ерему
    ну в таком случае давай про Фому рассказывай, если про Ерёму тебе не интересно.


    вот ты все время обижался на то, что жопа, как анатомическая часть человеческого тела есть, а слова такого нет. Здесь - тоже самое. Ты утверждаешь, что такого термина, как первоисточник, нет, но зато сам первоисточник существует. "Ну, и кто ты после этого?" (С)


    Смешны вы, господа, как никогда! Да!
     
    ЖаннаДата: Четверг, 30.04.2020, 00:05 | Сообщение # 520
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 49186
    Репутация: 107
    Статус: Offline
    Цитата Паучок ()
    Жанн, а в твоем ПУ был курс источниковедения? наверное, не было...
     в моём ПТУ  и источниковедение было, и архивное дело - практику проходили в бывшем здании архива - в нынешнем Свято-Введенском)))
    Цитата Паучок ()
    Если мы пишем какую-то исследовательскую работу. допустим, по истории или литературе - в некоторых случаях мы даем ссылку на источник. Ну, например: "Отцом Василия Петровича Сероглазова был Петр Андреевич Сероглазов, нижнедыркинский купец 2 гильдии (ГАИО, фонд 764, оп. 3, дело 79 лист 23). ". Но никогда не называем источник ПЕРВОисточником. Потому что такого понятия просто нет. И термина тоже.
    термина в твоей нынешней архивной работе, может, и нет, а понятие есть! и было! вспомни себя уч-ся Богословского ликбеза...поди-ка писал контрольные работы... например, по трудам Василия Великого, которые являлись для тебя основным ИСТОЧНИКОМ... а Библия при это была ПЕРВОисточником, т.к. этот богослов изучал и толковал именно её
     
    ПаучокДата: Четверг, 30.04.2020, 00:17 | Сообщение # 521
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 50885
    Репутация: 26
    Статус: Offline
    Цитата мустанг ()
    Ты утверждаешь, что такого термина, как первоисточник, нет, но зато сам первоисточник существует.
    Я этого не утверждал. Я говорил про ИСТОЧНИК информации. 
    Цитата Жанна ()
    термина в твоей нынешней архивной работе, может, и нет, а понятие есть! и было! вспомни себя уч-ся Богословского ликбеза...поди-ка писал контрольные работы... например, по трудам Василия Великого, которые являлись для тебя основным ИСТОЧНИКОМ... а Библия при это была ПЕРВОисточником, т.к. этот богослов изучал и толковал именно её
    в примере, приведенном мной, я говорил о том, где можно найти информацию о герое статьи. Это и есть ИСТОЧНИК. Ведь именно там, в таком-то конкретном деле, на такой-то странице есть информация о его отце. 
    В примере приведенном тобой источником для Василия Великого была Библия, какая-то ее огтдельная книга. Для его она была ИСТОЧНИКОМ! А для меня, пишущего статью или какую другую работу о Василии Великом, источником были его тексты. 
    Термина ПЕРВОИСТОЧНИК нет не только в архивной работе, но и в науке вообще.


    есть один простой принцип: не прославляй дьявола. Георгий Колосов.
     
    мустангДата: Четверг, 30.04.2020, 10:24 | Сообщение # 522
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 17496
    Репутация: 20
    Статус: Offline
    Цитата Паучок ()
    Цитата мустанг ()Ты утверждаешь, что такого термина, как первоисточник, нет, но зато сам первоисточник существует.
    Я этого не утверждал. Я говорил про ИСТОЧНИК информации.


    не путай Божия дар с яишницей

    Добавлено (30.04.2020, 10:25)
    ---------------------------------------------

    Цитата Паучок ()
    Термина ПЕРВОИСТОЧНИК нет не только в архивной работе, но и в науке вообще.


    не болтай попусту: спроси у своего другана ЮКа


    Смешны вы, господа, как никогда! Да!
     
    ПаучокДата: Четверг, 30.04.2020, 15:53 | Сообщение # 523
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 50885
    Репутация: 26
    Статус: Offline
    Цитата мустанг ()
    не болтай попусту: спроси у своего другана ЮКа
    ЮК доктор технических наук. Он не пользуется такой терминологией.


    есть один простой принцип: не прославляй дьявола. Георгий Колосов.
     
    Форум » Технический раздел » Объявления » Ищу работу
    • Страница 35 из 35
    • «
    • 1
    • 2
    • 33
    • 34
    • 35
    Поиск:

    ·
    Copyright MyCorp © 2021
    Создать бесплатный сайт с uCoz