Те люди, которые избираются в законодательное собрание в настоящее время, после своего избрания во власть начинают действовать не в интересах народа, а в своих корыстных интересах. От многочисленных новых законопроектов, принимаемых в Думе сейчас, нет никакой реальной пользы народу, и большинство принимаемых Государственной Думой законопроектов носят антинародный характер. Вспомните хотя бы “закон о монетизации льгот”, вызвавший массовые акции протеста. Пришедшие ко власти люди обязательно изменят законодательство таким образом, чтобы удержаться у власти на долгое время. Та иерархия власти, которая сейчас существует, наши нынешние коррумпированные российские суды, это безобразие, когда кто-то строит себе особняки за сотни миллионов долларов, депутаты назначают себя сто тысячные зарплаты, а пенсионеры еле сводят концы с концами на свои мизерные пенсии – всё это надо бы хуже, да нельзя! И только когда это правительство, эти жирные паразиты чиновники, депутаты и судьи, которые решают дело в пользу влиятельных и сильных людей, будут разогнаны волеизъявлением всего народа на референдуме – только тогда что-то изменится к лучшему. Для того, чтобы не было этого безобразия, нужно прямое народовластие. Что такое прямое народовластие? Народ выбирает Советы, Советы разрабатывают проекты законов, политические партии, общественные организации и граждане обсуждают законодательные инициативы, законы принимаются на всенародных референдумах. Подробно об этом читайте в работе Дмитрия Парамонова “Механизм Народовластия”. http://mexnap.narod.ru/MexnapFrameSet.html
приемы народовластия это одно, а вот как реализовать идею народовластия, полноценно реализовать, в условиях постиндустриального общества и вызовов из вне? Оборона» и Леннон на поцарапанной R-ке Но самое главное – искры в глазах И этот свет вряд ли быстро померкнет.
как реализовать идею народовластия, полноценно реализовать, в условиях постиндустриального общества и вызовов из вне?
поясните, какие конкретно факторы вызовов из вне на ваш взгляд мешают народовластию.непонятный пост.
кстати. просьба - слова типа "власть НАрода" " народовластие" - давайте относить только к парламентаризму, к системе представительской власти. в случае с Советами, о чем идет речь в теме мы можеми говорить только о САМОуправлении. не больше.
Ой, не надо бы этого. Всенародный референдум, используемый слишком часто - прямой путь к охлократии. В референдуме, напомню, голос бомжа, проститутки, или наркомана равняется голосу доктора наук, героя войны или просто человека, который может и хочет разобраться в политике властей.
Народ в нашей стране, да и вообще народ - это малое дитя, которому нельзя давать в руки власть. В нынешней постиндустриальной эре народом можно управлять - вот главный изъян современного народовластия.
На каждом заседании областная дума принимает до 40 законов. Каждый на референдум? создание маленького правового поля займет лет 1000. Это настолько наивно, что и говорить не хотелось.
А вот это уже само по себе анекдот. Спрашивают председателя Думы, вот вы на кажином заседании по 40 законов принимаете. Вы в них сами чего-нить понимаете. Конечно ничего никто не понимает, говорит председатель, Ну так как же, без правового поля нельзя, тогда никак нигилизм не победить. А если вдруг хотя бы 40 законов выполнят, что будет? А вот это не надо, катастрофами не пугайте. Да и невозможно это при нашем то нигилизме. Со всем возможным уважением. Папа Карло.
Вон Рахманьков на "Курсиве" опять напомнил, как на заседании облдумы депутат Ключарев из Фурманова отмочил: "Мы вам не гомо сапиенсы, чтобы так быстро с документами работать". Фразу привожу дословно.
Эта статья была опубликована еще в сентябре-октябре на сайте АКМ, сама читала, странные вы: один анекдоты рассказывает еще в 90-е годы рассказанные, другой статьи, куда идем? не назад ли? Патриотизм - последнее прибежище негодяя
Натали, Вас в школе и акадэмии запутали. В 90е по 40 законов в день не принимали. А вернулись мы куда так долго и стемились в развитой неосоциализм или здрасте девочки. Со всем возможным уважением. Папа Карло.