Цитата мустанг ()конечно, если стоит угроза отчисления угрожаешь?)
хвосты по двум семестрам - автоматическое отчисление. Это не угроза, это процедурные вопросы. Младший сын у меня прошел через это. Смешны вы, господа, как никогда! Да!
слушай, ты - несправедлива и не можешь решать, как бы за Бога, как это пытается тоже иногда сделать Паук. Я же не требую от тебя жениться на нем, но уважать надо - любое мнение уважать надо и убеждать либо переубеждать, а если не получается, то может и принять его версию?
не учи меня жить(с) я крайне редко вычёркиваю людей из своей жизни, но иногда именно так и поступаю, это, как сказал мне один уважаемый мною человек (в сане) гораздо меньше грешно, чем ненависть... к тому же, ненавидеть я не умею, потому просто забываю человека)
Я же не требую от тебя жениться на нем, но уважать надо - любое мнение уважать надо и убеждать либо переубеждать, а если не получается, то может и принять его версию?
он именно этого и добивается, чтобы его мнение уважали, чтобы с ним беседовали, спорили и.т.п.) это известный детский приём - привлечь к себе внимание любым способом, даже провокационным, пусть не старается, автографы его мне не требуются, нравоучения - тоже, паук для меня не авторитет, переубеждать его - тоже не моя печаль, пусть этим занимается его духовник, раз он по уши в православии)
Цитата мустанг ()1. вы утверждали , что у меня куча (одна) нестыковок в рассказе не свисти! я ЭТОГО не утверждала, я поправила тебя по поводу одной детали, которая в данном контексте принципиально важна
"не может такого быть - странно, что богослов не заметил))) жениться, венчаться можно только до принятия сана - даже дьяконского, не говоря уж о священническом...если до принятия сана кто-то был не женат, то потом уже нельзя"
я тебе докажу, что такое может быть Смешны вы, господа, как никогда! Да!
Цитата мустанг ()и у меня есть свой (правильный) ответ на то, что я смею утверждать, чтов моем рассказе нет нестыковок, что жизнь - не упирается в границы ваших православных догм и что жизнь - гораздо многогранней, чем вы привыкли думать о ней вполне допускаю, что эта история не про православного батюшку, служащего в храме МПЦ... какой-нибудь старообрядец, принадлежащий к общине, где священников не рукополагает архиерей, а выбирает паства
вот он, наконец то, способность мыслить незомбированно и незашоренно! наконец то услышали мою подсказку. теперь ответ то паука да же и не принципиален, я больше скажу, он - не нужен. 2:0 - не в пользу Паука
Цитата мустанг ()слушай, ты - несправедлива и не можешь решать, как бы за Бога, как это пытается тоже иногда сделать Паук. Я же не требую от тебя жениться на нем, но уважать надо - любое мнение уважать надо и убеждать либо переубеждать, а если не получается, то может и принять его версию? не учи меня жить(с) я крайне редко вычёркиваю людей из своей жизни, но иногда именно так и поступаю, это, как сказал мне один уважаемый мною человек (в сане) гораздо меньше грешно, чем ненависть... к тому же, ненавидеть я не умею, потому просто забываю человека)
меньшее зло, большее зло - это твое чисто субъективное мнение. Хотелось бы услышать мнение Бога, но....с этим торопиться не будем: чего не дано познать здесь и сейчас, лучше оставить на там и потом. Смешны вы, господа, как никогда! Да!
Цитата мустанг ()не пытайся сместить акценты. Спор возник не по процедуре женитьбы священника, а на основании ваших скоропалительных утверждений по моему рассказу. ты ко мне на ВЫ? или снова в одну кучу с пауком?
1. ты заметила - одну нестыковку (которую теперь жалеешь. что заметила) 2. Паук заметил - множество
Цитата мустанг ()хвосты по двум семестрам - автоматическое отчисление. Это не угроза, это процедурные вопросы. как ты можешь меня отчислить, если даже учить меня не взялся?)))
ты давно поступила в этот университет и учили тебя другие преподаватели. Я сюда попал по распределению совсем недавно.По моим предметам у тебя - сплошные пересдачи и хвосты.
Я же не требую от тебя жениться на нем, но уважать надо - любое мнение уважать надо и убеждать либо переубеждать, а если не получается, то может и принять его версию?он именно этого и добивается, чтобы его мнение уважали, чтобы с ним беседовали, спорили и.т.п.) это известный детский приём - привлечь к себе внимание любым способом, даже провокационным, пусть не старается, автографы его мне не требуются, нравоучения - тоже, паук для меня не авторитет, переубеждать его - тоже не моя печаль, пусть этим занимается его духовник, раз он по уши в православии)
самое страшное для него - это полное "игно" всеми и вся: ни одного коммента на свои посты. Неужели ты ему хочешь пожелать самое страшное? Смешны вы, господа, как никогда! Да!
1. ты заметила - одну нестыковку (которую теперь жалеешь. что заметила)
нет, не жалею, что заметила, потому что теперь с этим разобрались, и у твоих нынешних и будущих читателей этой истории не появятся заблуждения по поводу женитьбы священников, служащих в храмах Московской Партиархии, и они узнают много интересного о жизни священнослужителей других конфессий - если захотят, конечно)))
Сообщение отредактировал Жанна - Среда, 27.04.2016, 00:14
доказывать то, что уже очевидно и при том, что у тебя уже есть вариант допустимого ответа - пустая трата времени
почему же пустая трата времени, хоть и драгоценного? я ж допускаю, что есть и другие варианты, мне неведомые, потому очень интересно)
Добавлено (26.04.2016, 14:45) --------------------------------------------- кстати, неужели тебе было не интересно узнать такие детали вступления в брак для православных священников?