Цитата мустанг () И могу вам доказать это на живых примерах: Бангладеш, Беларусь, Узбекистан, Турция,.....
Можешь - делай. Мне по-фиг.
ну, пофиг - значит пофиг, я ж не зову вас на баррикады
Добавлено (22.11.2017, 19:28) --------------------------------------------- Русский, закрывай ветку, поторопился ты, однако. Да, и возвращай фсё в зад, ка былО
Я понимаю, что тебе самому по текстилю сказать нечего. Ты в этой теме, что называется ни ухом..........
Одно слово вырвалось из моей груди: - ПРИПЛЫЛИ!!!!!
ЦитатаЮК ()
длинные тексты я не читаю. Только первые строчки.
Стало быть ты и диссертации своих коллег не читаешь. А для чего же, то есть для кого же, свои две штуки написал? исходя из этого, стоит предположить что и книг ты не читаешь. А читаешь ли ты вообще?
ЦитатаЮК ()
Только первые строчки.
Я же говорю. Умный Человек. Всё понимает с полуслова. любую песню угадает с двух нот.
ЦитатаЮК ()
Купи себе домашнее животное и общайся с ним на тему текстиля.
Зачем покупать? у нас оно уже стоит перед новыми воротами.
ЦитатаЮК ()
Предлагаю на этой оптимистической ноте закрыть тему текстиля.
Не, Юр! Не лишай меня удовольствия! Хочешь, я тебе бутылку пива куплю? Даже полторашку могу! тебе одному!!!! есть один простой принцип: не прославляй дьявола. Георгий Колосов.
Цитата мустанг ()что фсё это - вторично, не столпы успеха текстильной отрасли. И могу вам доказать это на живых примерах: Бангладеш, Беларусь, Узбекистан, Турция,.....
Так доказывай, а то только хвастаешься.
хорошо, Строитель, - не вопрос. Только давай договоримся, что будем до конца справедливыми, даже если это кому-то будет неприятным.
Итак, я смею утверждать, что те столпы успеха развития текстильной отрасли, перечисленные профессором, являются вторичными в современном мире. Я так или иначе подталкивал профессора отойти от своих догм, вернуться из своего прошлого в настоящий современный мир, где требования уже не те, что он привык считать основными, ключевыми и решающими, и самостоятельно найти ответ Даже Жанна ему вольно или невольно, но подсказала (хотя она и сама об этом не знает, но ответ в ее коменте кроется, сейчас она сидит гордая, но на самом деле и она ответа не знает).
Ты ему тоже как-то пытался помочь и, тоже был близок к правильному ответу, но и ты до конца не дошел.
Паук в своем споре с ним, даже будучи занудой, но тоже дал правильное направление, я даже испугался, что Паук знает ответ, но..и он просто случайно, не осознанно дал верное направление. Но в Пауке профессор априори видел только...только....недостойного оппонента.
Русский, своим одним неосторожным словом чуть было меня не спровоцировал дать преждевременно правильный ответ. И только моя ненормативная лексика спасла ситуацию в тот момент.
Таня, хоть и неспециалист, но и она наглядно пыталась, похоже искренне, помочь ему. Но профессор увлекся осями и слегка съехал с темы.
Все, вольно или невольно, ему помогали, а он уперся, как хороший зубрила, в свое прошлое и давай нам тут цитировать Карла Маркса.
Обидно....Времена уже не те: на дворе 21-й век. Хотя правильный ответ - тоже кроется в классике, и мы все эту классику учили и проходили. Профессор, похоже, только проходил, но не учил, иначе вспомнил бы Смешны вы, господа, как никогда! Да!
я полагаю, что ты - не в сговоре с профэссором. твой тандем со Строителем я еще переживу, но вот если у вас образовался триумвират, то придется создавать новый Варшавский блок: Паук, Таня и я. Такой расклад, думаю, вас не удивит.
нееет, с профессором я не в сговоре - я ж против такой науки и такого прогресса)))) со Строителем тоже ничего не получится - я против социалистической экономики))) и несмотря на то. что я не верю в кердык текстиля (-ю), я и не за тебя, т.к. тебе с дурой не по пути
Цитатамустанг ()
а где комментарии? комментировать испугалась что ли?! или не знаешь, что сказать?
Цитатамустанг ()
а где комментарии? комментировать испугалась что ли?! или не знаешь, что сказать?
даже не надейся! все комментарии на месте - я тебя твоим же салом, то бишь твоим же комментарием, наотмашь в лоб:
Цитатамустанг ()
узконаправленное мышление
а что до текстиля...
Цитатамустанг ()
я всё перечислил(?)
конечно, ты не всё перечислил, ты забыл главное условие для успешного развития текстильной или любой другой промышленности - роль государства...в Турции, которую ты упомянул, как раз созданы все условия для развития технопарков и прочего...турки за последние несколько десятилетий благодаря налоговым льготам, финансовой помощи государства в развитии отдельных отраслей добились роста промышленного производства в десятки раз! текстиль в Турции в приоритете...я думаю, что и Бангладеш тем же путём идёт... почему текстиль? это выгодный бизнес
Цитата мустанг ()я полагаю, что ты - не в сговоре с профэссором. твой тандем со Строителем я еще переживу, но вот если у вас образовался триумвират, то придется создавать новый Варшавский блок: Паук, Таня и я. Такой расклад, думаю, вас не удивит. нееет, с профессором я не в сговоре - я ж против такой науки и такого прогресса)))) со Строителем тоже ничего не получится - я против социалистической экономики))) и несмотря на то. что я не верю в кердык текстиля (-ю), я и не за тебя, т.к. тебе с дурой не по пути
это - не аргумент. Пути выбирают не дуры и дураки, а Господь Бог и только ему решать: по пути или нет
я тебя твоим же салом, то бишь твоим же комментарием, наотмашь в лоб:Цитата мустанг ()
ух ты! а я и не догадался. Оказывается есть и такой стиль общения. Буду знать. А я всё думал иногда, чё тут люди просто повторяют чужие слова и повторяют. А это оказывается и есть ответ! Наотмашь, в лоб, как Строитель: стиль общения у вас с ним стал похожий. Смешны вы, господа, как никогда! Да!
Пути выбирают не дуры и дураки, а Господь Бог и только ему решать: по пути или нет
вот тут я с тобой не согласен. Свой путь выбирает сам человек. Господь только предлагает правильный путь. А уж выбор - принять это предложение или отклонить его - делает сам человек. Господь дал ему волю, свободу. Полную свободу. И кто-то принимает решение идти по пути с Богом. а кто-то идти в другую сторону. именно дураки и дуры принимают это решение. есть один простой принцип: не прославляй дьявола. Георгий Колосов.
конечно, ты не всё перечислил, ты забыл главное условие для успешного развития текстильной или любой другой промышленности - роль государства...в Турции, которую ты упомянул, как раз созданы все условия для развития технопарков и прочего...турки за последние несколько десятилетий благодаря налоговым льготам, финансовой помощи государства в развитии отдельных отраслей добились роста промышленного производства в десятки раз! текстиль в Турции в приоритете...я думаю, что и Бангладеш тем же путём идёт... почему текстиль? это выгодный бизнес
бляяяяя! ну на хера подсказывать то? всю интригу - коту под хвост.
КАНЕШНА! Почти угадала. Но не роль государства, государство само по себе - тоже ноль без палочки. Роль личности в государстве. Во всех странах, независимо от политического строя, даже в модернизированном белорусском социализме главное условие для развития текстиля - это роль личности, политическая воля лидера государства.
Везде, в Турции, в Индии, в Бангладеш, в Беларуси, в Узбекистане....первые лица, политические лидеры принимали краеугольное решение развития и поддержки текстиля.
Такшта, профессор, учите матчасть Смешны вы, господа, как никогда! Да!
Цитата мустанг ()Пути выбирают не дуры и дураки, а Господь Бог и только ему решать: по пути или нет вот тут я с тобой не согласен. Свой путь выбирает сам человек. Господь только предлагает правильный путь. А уж выбор - принять это предложение или отклонить его - делает сам человек. Господь дал ему волю, свободу. Полную свободу. И кто-то принимает решение идти по пути с Богом. а кто-то идти в другую сторону. именно дураки и дуры принимают это решение.
ну, значит нам с Жанной Господь Бог еще не сделал такого предложения: не предложил выбор