Ну, вот. Директор есть. Ученики есть. Один, пока. Нормально. Надо покупать техусловия.
Добавлено (28.11.2017, 22:55) --------------------------------------------- Вот ссука Ельцин. Вот таких нужно сначала лишать собственности. Его и его семьи. А потом расстреливать.
Дама, дама. Ты же дамский любимчик. И бородка у тебя симпатюльная.
Я нейтральна. Я за точность, логичность и последовательность, укладываемую в стройный ряд формальной логики и ФАКТИЧЕСКИХ данных. Как технарь+гуманитарий, в отличие от просто технарей или просто гуманитариев, руковдствуюсь простейшим, но фундаментальным принципом :"не каждый аргумент - факт, но каждый факт - аргумент". В вышеприведенном диалоге Мустанг оперировал объективными фактами - аргументами, в том числе о суммах платежей за техусловия (плюс присоединение по умолчанию, потому что это на тот период означало одно и то же. Кстати, в житейских оборотиах можно было слышать оба варианта, и энергеты с заявителями друг друга понимали), так же как и я фактами о наличии афганцев на конкретной территории конкретного предприятия. ЮК, вы тихо и ненавязчиво редуцировали этот акцент на все, что угодно, так и не признав ошибочности своих сомнений или отрицаний ФАКТОВю Кстати, я вполне сразу и на утруждая себя спорами, согласилась в ошибке написания фамилии автора известного словаря. У меня от этого не убыло- - зафиксировала...но навсегда.
Цитата ЮК ()А вчера вечером стоило мне немного на нее надавить психологически, так она и потерялась. Болтанула лишнего, а потом вообще стала путать буковки в словах. А дипломированный психолог.
Наивный. ЮК, вы в темноте постучите по клавишам, без света. А я гляну, что вы там настрочите. И еще, может, посоревнуемся в написании диктанта? Без википедий? Я раньше не акцентировала внимания на ваших ошибках - не принципиально. Но - уверяю - их мноооого. И не описок или технических промахов, а элементарной орфографии и - особенно - пунктуации.
Сообщение отредактировал chernyaeva - Вторник, 28.11.2017, 23:04
Я нейтральна. Я за точность, логичность и последовательность, укладываемую в стройный ряд формальной логики и ФАКТИЧЕСКИХ данных. Как технарь+гуманитарий, в отличие от просто технарей или просто гуманитариев, руковдствуюсь простейшим, но фундаментальным принципом :"не каждый аргумент - факт, но каждый факт - аргумент". В вышеприведенном диалоге Мустанг оперировал объективными фактами - аргументами, в том числе о суммах платежей за техусловия (плюс присоединение по умолчанию, потому что это на тот период означало одно и то же. Кстати, в житейских оборотиах можно было слышать оба варианта, и энергеты с заявителями друг друга понимали), так же как и я фактами о наличии афганцев на конкретной территории конкретного предприятия. ЮК, вы тихо и ненавязчиво редуцировали этот акцент на все, что угодно, так и не признав ошибочности своих сомнений или отрицаний ФАКТОВю Кстати, я вполне сразу и на утруждая себя спорами, согласилась в ошибке написания фамилии автора известного словаря. У меня от этого не убыло- - зафиксировала...но навсегда.
Черняева. Я вот вас знаю давно. В смысле читал ваши тексты. Признаюсь. Умных мыслей там много. Много интересных идей. Я вам неоднократно об этом говорил. Но излагать на бумаге четко, кратко, ясно у вас получается не всегда. Зато всегда очень длинно.