[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 64 из 136«126263646566135136»
Модератор форума: BРИО 
Форум » Региональная тематика » Иваново - Родина Первого Совета » ИВАНОВСКИЙ ТЕКСТИЛЬ (Текстиль это наше всё...)
ИВАНОВСКИЙ ТЕКСТИЛЬ
ЖаннаДата: Пятница, 08.12.2017, 23:31 | Сообщение # 946
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 37046
Репутация: 56
Статус: Offline
Цитата ЮК ()
Жанна ваши рассуждения - это фантастика.
нет, Юрочка, это не фантастика, это наша история,а ещё точнее - краеведение)))) именно так - без науки, профессоров и даже ПТУ, начинали все наши предприниматели-текстильщики в позапрошлом веке... станки и прочее оборудование, вплоть до паровых машин, покупали за границей, оттуда же привозили инженеров, которые налаживали производство, обучали местных мастеровых, как обращаться с техникой... и своих отправляли учиться и стажироваться на Запад, например, Александр Коновалов именно там постигал все премудрости организации текстильного производства))) и без собственной науки Россия стала одним из крупнейших производителей текстиля

не думаю, что в Бангладеш есть текстильные вузы и собственная наука)))

Добавлено (08.12.2017, 23:03)
---------------------------------------------
только не обвиняй меня, пожалуйста, что я против прикладной науки))) я двумя руками ЗА! но такой, как при советской власти, она уже не будет - это факт

Добавлено (08.12.2017, 23:21)
---------------------------------------------
кому нужно, чтобы станки стали производительнее, качество ткани улучшилось, а себестоимость продукции уменьшилась? в первую очередь, предпринимателям-текстильщикам - вот они, когда заработают немного "лишних" денежек при благоприятной экономической "погоде" в стране (опять про политическую волю))))  с удовольствием вложатся в науку, заказав учёным новые разработки:чудо-станков, тканей, красителей и т.д.

Добавлено (08.12.2017, 23:31)
---------------------------------------------

Цитата ЮК ()
Не хочу вас обижать более простым словом.
Цитата ЮК ()
Ну, не будьте идиотами
и этот умник дурой обозвал! что за мужики пошли....
 
chernyaevaДата: Пятница, 08.12.2017, 23:36 | Сообщение # 947
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1704
Репутация: 9
Статус: Offline
Цитата Жанна ()
и этот умник дурой обозвал! что за мужики пошли
А пусть. Они ж как дети малые, когда нас дурами называют - самоутверждаются. А мы соглашаемся, ибо ими так управлять легче)
 
ЖаннаДата: Пятница, 08.12.2017, 23:54 | Сообщение # 948
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 37046
Репутация: 56
Статус: Offline
Цитата chernyaeva ()
А пусть. Они ж как дети малые, когда нас дурами называют - самоутверждаются. А мы соглашаемся, ибо ими так управлять легче)
нууу, коли больше нечем самоутверждаться, то пущай обзывают))))
 
ЮКДата: Суббота, 09.12.2017, 01:19 | Сообщение # 949
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 679
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата Жанна ()
и этот умник дурой обозвал!

Жанночка. И даже в мыслях такого не было.
 
СтроительДата: Суббота, 09.12.2017, 09:36 | Сообщение # 950
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 22511
Репутация: 27
Статус: Offline
Цитата Жанна ()
предпринимателям-текстильщикам - вот они, когда заработают немного "лишних" денежек

Нет у них никаких лишних денег, все тратится на машины, виллы, яхты. И всегда с удовольствием расскажут как трудно им жить.

Добавлено (09.12.2017, 09:36)
---------------------------------------------

Цитата Жанна ()
короче, «текстильной науке» (не придирайтесь к словам) унас, вероятно, криндец уже пришёл, а вот текстилю – не пришёл и не придёт

Что то есть в Жанкиных словах.
 
ПаучокДата: Суббота, 09.12.2017, 11:22 | Сообщение # 951
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 35256
Репутация: 21
Статус: Offline
Цитата Жанна ()
попробую донести свою мысль без мата (я не владею этим языком)))
Вот это очень важно!
Цитата Жанна ()
так вот, науке, которой занимался ЮК, наверное,действительно, пришёл каюк – это синоним того матерного термина, что использовал уважаемый профессор)))) думаю, она ещё долго не будет востребована, и потому даже на горизонте не видно признаков её возрождения… почему? при советскойвласти заказчиком  технических разработок выступало государство, а сейчас ему есть дело только до военных, космических разработок, наверное, «нано» и прочие высокие технологии, в которых мы собираемся всех, если не обогнать, то удивить) конечно, медицинские – куда ж без этого? наверное, что-то связанное с питанием…  но это точно не текстиль, которым на 100% занимаются сами фабриканты, которые самостоятельно решают все вопросы – покупка сырья, оборудования, производство тканей и прочих изделий, сбыт продукции, обеспечение предприятий электроэнергией,
теплом, водой и т.д. и т.п… в том числе, они вступают в договорные отношения с ПТУ и вузами по поводу подготовки специалистов – любого уровня, а если наши научить не смогут, то им проще отправить кого-то учиться в заграницы, заплатив за это деньги…

короче, «текстильной науке» (не придирайтесь к словам) унас, вероятно, криндец уже пришёл, а вот текстилю – не пришёл и не придёт, т.к.
1. текстильные изделия всегда пользовались спросом, так и дальше будет
2. всегда найдутся отважные люди, которые в поисках своей ниши в бизнесе, будут этим заниматься

СОГЛАСЕН!!!!! Полностью согласен!

Добавлено (09.12.2017, 11:18)
---------------------------------------------

Цитата ЮК ()
Жанна ваши рассуждения - это фантастика.
Жанна, ЮК к тебе на ВЫ обращаться стал, заметила? К чему бы это? В дуры что ли записал...
Цитата ЮК ()
Блин. Черняева. Еще раз повторяю. 1. Политической воли нет.
так речь то не о том, есть она или нет!  Речь о том, что она в данном случае важна.
Цитата ЮК ()
Нужно еще знать как это сделать.
Похоже,  только ты, механик, это и знаешь.

Добавлено (09.12.2017, 11:22)
---------------------------------------------

Цитата Жанна ()
и этот умник дурой обозвал! что за мужики пошли....
Во-во!
Цитата ЮК ()
Жанночка. И даже в мыслях такого не было.
Было, было. И не только в мыслях.


есть один простой принцип: не прославляй дьявола. Георгий Колосов.
 
СтроительДата: Суббота, 09.12.2017, 11:55 | Сообщение # 952
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 22511
Репутация: 27
Статус: Offline
Цитата Жанна ()
кому нужно, чтобы станки стали производительнее, качество ткани улучшилось, а себестоимость продукции уменьшилась? в первую очередь, предпринимателям-текстильщикам

А по факту, как только пришли в текстильную промышленность предприниматели так и стала она загибаться. Филолух сказал , что из 95 фабрик осталось 5 частично работающих. ЮК говорит, что это полный киздец, а филолух утверждает, что неполный.
 
ЮКДата: Суббота, 09.12.2017, 14:55 | Сообщение # 953
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 679
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата Строитель ()
А по факту, как только пришли в текстильную промышленность предприниматели так и стала она загибаться. Филолух сказал , что из 95 фабрик осталось 5 частично работающих. ЮК говорит, что это полный киздец, а филолух утверждает, что неполный.

Как-то так. Причем, никто не скажет, что ПИЗДЕЦ подкрался незаметно. Все всё прекрасно видели, как на протяжении 25 лет загибался наш текстиль. Более того, ни одна политическая личность не проявила политической воли, чтобы остановить процесс разрушения текстильной промышленности и начать её восстанавливать.

Строитель. Вот ты на этом форуме самый разумный человек. Кто ты в реальности, я не знаю. Но это и неважно. Ответь мне на вопрос - ПОЧЕМУ ни один из политических руководителей не проявил политической воли и не остановил процесс разрушения нашей текстильной промышленности? И заметь, что особенно интересно. Все эти руководители были выбраны нами, очень часто подавляющим большинством. Почему?

Добавлено (09.12.2017, 14:48)
---------------------------------------------

Цитата Жанна ()
вот они, когда заработают немного "лишних" денежек при благоприятной экономической "погоде" в стране (опять про политическую волю))))  с удовольствием вложатся в науку, заказав учёным новые разработки:чудо-станков, тканей, красителей и т.д.

Жанночка. Я понимаю, что ты просто проявляешь сарказм. Но другие-то, не понимают этого. Например паук по своей наивности принял все это за чистую монету и стал стоя тебе аплодировать. Это, конечно, известный принцип выявления дураков, но дело то действительно серьезное, а глупцов в нашем обществе очень и очень много. Это медицинский факт. Более того их становится год от года все больше и больше.

Добавлено (09.12.2017, 14:55)
---------------------------------------------

Цитата chernyaeva ()
Но это единственно необходимое условие

Нет. Строитель ответит.


Сообщение отредактировал ЮК - Суббота, 09.12.2017, 14:38
 
ПаучокДата: Суббота, 09.12.2017, 15:29 | Сообщение # 954
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 35256
Репутация: 21
Статус: Offline
Цитата ЮК ()
глупцов в нашем обществе очень и очень много. Это медицинский факт. Более того их становится год от года все больше и больше.
А медицина - это не наука. Мне про это еще профессор Бархоткин говорил, когда мы с ним пиво пили.
Цитата ЮК ()
ни одна политическая личность не проявила политической воли, чтобы остановить процесс разрушения текстильной промышленности и начать её восстанавливать.
А ты не помнишь, при ком из наших президентов было упразднено министерство легкой промышленности?


есть один простой принцип: не прославляй дьявола. Георгий Колосов.
 
СтроительДата: Суббота, 09.12.2017, 15:53 | Сообщение # 955
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 22511
Репутация: 27
Статус: Offline
Цитата ЮК ()
Ответь мне на вопрос - ПОЧЕМУ ни один из политических руководителей не проявил политической воли и не остановил процесс разрушения нашей текстильной промышленности?

Потому как дураки у власти и назначают они таких же дураков.
Именно дураки, а не вредители. Вредители давно бы задались вопросом, кому вредим? Сами себе вредим. А именно дураки могут вести политику которая разрушает страну, думая, что это может продолжаться бесконечно.

Добавлено (09.12.2017, 15:52)
---------------------------------------------
Как сказал Макиавелли: Это хуже чем умысел, это ошибка!

Добавлено (09.12.2017, 15:53)
---------------------------------------------

Цитата Паучок ()
А ты не помнишь, при ком из наших президентов было упразднено министерство легкой промышленности?

При ком?
 
ЮКДата: Суббота, 09.12.2017, 16:08 | Сообщение # 956
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 679
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата Строитель ()
Потому как дураки у власти и назначают они таких же дураков.Именно дураки, а не вредители. Вредители давно бы задались вопросом, кому вредим? Сами себе вредим. А именно дураки могут вести политику которая разрушает страну, думая, что это может продолжаться бесконечно.

У меня другого мнения тоже нет.

Добавлено (09.12.2017, 16:08)
---------------------------------------------
Вот и получается, что "политическая воля" здесь совсем ни при чем. Черняева.

 
ПаучокДата: Суббота, 09.12.2017, 16:17 | Сообщение # 957
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 35256
Репутация: 21
Статус: Offline
Цитата Строитель ()
При ком?
Я не помню. Видать, глицину мало пил. Или водки по четвергам... 
ЮК тоже не ответит. Скажет. что я опять задал дурацкий вопрос.


есть один простой принцип: не прославляй дьявола. Георгий Колосов.
 
ЮКДата: Суббота, 09.12.2017, 18:30 | Сообщение # 958
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 679
Репутация: 6
Статус: Offline
Только глупостью можно объяснить процесс одновременной и всеобщей приватизации текстильной промышленности. Причем, и предприятий производящих текстиль (фабрик) и предприятий производящих текстильные машины. Полная, всеобщая и одномоментная. Следует заметить, что процесс приватизации происходил демократическим способом. В каждом конкретном случае, на каждой фабрике в этом вопросе участвовали все работники предприятия. Вопрос приватизации выносился на всеобщее собрание. У людей спрашивали - вы хотите, чтобы фабрика была приватизирована и перешла от государства в частные руки. И все прядильщицы и ткачихи на собрании кричали - да мы хотим, чтобы фабрика была приватизирована и принадлежала работникам предприятия. Вот так они и решили свою судьбу, а потом, чрез несколько лет оказались за воротами и с пустыми карманами. Только всеобщим идиотизмом (глупостью) и можно назвать это решение.

Вот недавно я привел ситуацию с текстильным ВУЗом. И спросил, кто в этом виноват. Мне сказали. Два человека - Роберт Алоян и Григорий Чистобородов. Один у другого (по многочисленным слухам) купил право быть ректором-владельцем объединенного ВУЗа за пять миллионов рублей. Но, кто такой Григорий Чистобородов. Это последний ректор Текстильной академии. Но, открою вам секрет. В ВУЗах ректоров ВЫБИРАЮТ. Это определенная процедура, как в США. Ректора на очередной срок выбирают выборщики. Это примерно 130 человек, которых выбрали кафедры, отделы, администрация, студенческие коллективы и так далее. Пропорционально общему числу всех преподавателей, сотрудников (бухгалтерия, хоз отделы и прочее) и студентов. Так вот при голосовании за Чистобородова против из 130 человек проголосовало только 7 человек. Голосование было тайное.

Точно такая же процедура (правда там голосовали члены Ученого Совета) была и перед решением вопроса об объединении Текстильной академии и Строительного университета. Все проголосовали за объединение и назначении Роберта Алояна ректором. 

Вот когда я спросил одного из руководителей кафедры философии текстильной академии - зачем вы голосовали за Чистобородова. Он (философ, историк) ответил так - Чистобородов сейчас проректор по науке, он Член Экспертного Совета ВАКа, каждую неделю ездит в Москву, у него все схвачено, он умеет давать взятки, кому надо, он всё сделает для нас и за нас. Он наладит работу нашего текстильного института (уже тогда возникало не мало проблем и с финансированием и с сокращением штатов и прочее). Дурак он, несмотря на то, что работал на кафедре философии. Все прекрасно знали, кто такой Чистобородов. Он просто карьерист и проходимец. Не умный, но хитрый интриган, который продаст кого угодно. Про себя скажу. Я с ним лично воевал, когда он был проректором по науке. И я его победил. Не позволил ему погубить мою диссертацию. И все это прекрасно видели.

Про себя лично скажу. Ни в том ни в другом голосовании я не участвовал (это если паук задаст свой очередной идиотский вопрос).
 
ЖаннаДата: Суббота, 09.12.2017, 18:32 | Сообщение # 959
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 37046
Репутация: 56
Статус: Offline
Цитата Строитель ()
Нет у них никаких лишних денег, все тратится на машины, виллы, яхты. И всегда с удовольствием расскажут как трудно им жить.
 сейчас им проще вкладывать в личную недвижимость, чем в средства производства, т.к. производить что-то - слишком накладно, проще просто перепродавать товары или недра эксплуатировать... опять упираемся в "политическую волю"!
Цитата Строитель ()
А по факту, как только пришли в текстильную промышленность предприниматели так и стала она загибатьс
если государство от них избавилось, то хорошо, что хоть предприниматели подобрали
Цитата ЮК ()
ни одна политическая личность не проявила политической воли, чтобы остановить процесс разрушения текстильной промышленности и начать её восстанавливать.
для чего её восстанавливать? шоб была? 
Цитата ЮК ()
Жанночка. Я понимаю, что ты просто проявляешь сарказм.
всего лишь иронию))) но, как известно, в каждой шутке - лишь доля шутки (с)
опять же вернёмся в прошлое... наши фабриканты из далёкого 19 века не имели научной поддержки у нас в России... они приобретали оборудование, новые технологии исключительно на Западе... не было в нашей стране ни текстильных вузов, ни пту)))) про научно-исследовательские институты этого направления вообще речь молчит)))  я знаю, что работали на фабриках высококлассные инженеры, получившие в Европейских университетах лучшее по тем временам инженерное образование, т.е. всё работало и без "российской науки"

Добавлено (09.12.2017, 18:32)
---------------------------------------------
я нигде не встречала упоминания о том, чтобы кто-то из Коноваловых, Гарелиных и прочих ивановских предпринимателей создал бы что-то типа НИИ или хотя бы проектного бюро, но, думаю, до этого дело бы точно дошло, особенно после первой мировой войны, которая отрезала нашему бизнесу возможность покупать на Западе оборудование и обновлять технологии.. но увы, это можно лишь предполагать

что сейчас? у нас всё заточено под "программы" и софинансирование... ещё есть государственно-частное партнёрство,которое предусматривает решение важных, общественно-значимых проблем государством совместно с бизнесом... и для текстильной науки всё может сложиться  благоприятно лишь в том случае, если будет воля на подъём экономики - или для увеличения ВВП, или с целью создания новых рабочих мест, или по причине национальной безопасности, или ещё что-то... и потому будут созданы благоприятные условия для производителей... тогда, вместе с другими отраслями начнёт развиваться и текстиль, который очень быстро столкнётся с проблемой нехватки специалистов и отсуствием научной поддержки - именно это и заставит шевелиться и государство, и самих предпринимателей, которые будут заинтересованы в обучениии нужных кадров, в научных разработках, с помощью которых можно уменьшить энергозатраты, увеличить производительность и т.д. и т.д.

это извечный спор, что было раньше - яйцо или курица))) я думаю, что производство разбудит науку, а не наоборот... сама по себе наука (я именно про "текстильную")никому не интересна, так что, Юрочка, молись, чтобы Мустангам не надоело возить хлопок, а прочим (как их там - ни одной фамилии не вспомнила нынешних фабрикантов) не опостылело их ткацкое и кое-где ещё и прядильное производство... так, глядишь, и до вас дело дойдёт

 
ЮКДата: Суббота, 09.12.2017, 18:35 | Сообщение # 960
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 679
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата Жанна ()
глядишь, и до вас дело дойдёт

нет
 
Форум » Региональная тематика » Иваново - Родина Первого Совета » ИВАНОВСКИЙ ТЕКСТИЛЬ (Текстиль это наше всё...)
Страница 64 из 136«126263646566135136»
Поиск:

·
Copyright MyCorp © 2018
Создать бесплатный сайт с uCoz