Я вроде как даже словари цитировал, которые умные люди пишут, факты сопоставлял, конкретные цитаты из тебя приводил.... Как же безапелляционно? есть один простой принцип: не прославляй дьявола. Георгий Колосов.
Я вроде как даже словари цитировал, которые умные люди пишут, факты сопоставлял, конкретные цитаты из тебя приводил.... Как же безапелляционно?
Все что ты и мум приводили в качестве "доводов" не сопоставляются с тем, что я писала и выводами, которые вы делаете. Труды умных людей вам не помогут, за ними не спрячешься, надо еще свои знания иметь, а гланое включать логику, чтобы в тему цитировать.
Или Вы как Паучок, читаете текст, но не понимаете его сути
Вот видишь.... Если ОДНОГО человека не понимает НЕСКОЛЬКО - что из этого следует? Правильно! Значит этот один не может толково объяснить что то.... есть один простой принцип: не прославляй дьявола. Георгий Колосов.
Было бы Вам наплевать, не бросали бы с обвинениями на меня, причем безапелляционно.
Юля, мне кажется ты лишком фактически воспринимаешь то что они тебе говорят. А им просто поговорить захотелось, вот они тебя и заводят. На самом деле здесь одни марксисты, коммунисты и большевики. Ну и алкаши конечно.
Я все больше склоняюсь, к тому, что кроме калашей в наших руках нас никто не защитит+++ А вот это опасно, Юлия. Опасно провозглашать такие вещи. Конечно, лингвистическая экспертиза, доведись до того, может и смягчить свой вердикт (нехороший, я думаю, вердикт), опираясь на слова "я все больше склоняюсь"... Типа - человек размышляет. Он не дошел до какой-то определенной мысли. Но... Не забывайте, в какой стране живем. Уж если лет семь назад за невинное выражение "война и немцы" вашу покорную слугу мурыжили три часа в прокуратуре по заяве Романовского (кто такой Романовский, "человек и пароход", надеюсь, не надо тут упоминать), то о каких "экспертах" СЕЙЧАС можно говорить? Поосторожней со словом. Оно может и выстрелить. Об этом еще Воланд предупреждал. ))
Вот видишь.... Если ОДНОГО человека не понимает НЕСКОЛЬКО - что из этого следует? Правильно! Значит этот один не может толково объяснить+++ Несколько - это Пау, Саня Вш. и Паучок?))) Я человека прекрасно понимаю. Вполне доходчиво и грамотно все объясняет. Даже если и провокатор - читать занятно. ))
Поосторожней со словом. Оно может и выстрелить. Об этом еще Воланд предупреждал. ))
Слово не выстрелит без причины и причиной тому уж точно не я буду, а наболевшее каждого в отдельности объединившееся в глобальную проблему целого общества. А Воланд действительно открывает завесу парадокса человеческой сущности.
·
Или не встретились?