Меню сайта
Главная » 2008 » Август » 27 » Правда одного греха
Правда одного греха
00:25
В данной статье речь пойдет о выдающимся, по мнению общественности, писателе 20в. Александре Исаевиче Солженицыне. Что на самом деле знает о нём рядовой гражданин, да фактически ничего: личность Солженицына современность воспринимает как святого мученика, пострадавшего от «проклятого тиранического коммунистического режима», из уст одного молодого журналиста я услышал и вовсе комедийную мысль: дескать Александр добровольно пошёл в ГУЛАГ, ну – ну. К сожалению, смерть писателя превратили в фарс, сделали из него икону, давайте разбираться, каков все – таки вклад Солженицына в русскую литературу и как его произведения повлияли на умы читателей. Начнем сначала:1)Как мы можем назвать Солженицына величайшим писателем 20 в, если он прежде всего не писатель, а публицист?2)Как проявляется его социальная сторона? В тяжелой, ещё военной обстановке, Александр начинает вести активную антикоммунистическую пропаганду. Вы сами вдумайтесь? Идет война, результат которой ещё неизвестен, быть может немец захватит нашу с Вами землю, станет убивать наших детей, ввергнет нас в рабство, однако эти факторы Солженицына волнуют мало, кто–то до сих пор удивляется тому факту, что Солженицын попал в ГУЛАГ, я вот удивляюсь, почему за такие деяния его не расстреляли, т.к антигосударственная пропаганда ( строй не важен) в стратегически –важной освободительной войне приравнивается к прямой измене. Солженицын был арестован в 1945, осужден на 8 лет исправительно-трудовых лагерей за антисоветскую агитацию и попытку создания антисоветской организации. По-моему, приговор вполне справедливый и нареканий вызывать не может.
3)Факты??? С ними у Александра Исаевича большие расхождения, например, в одном своем произведенье он пишет о 100 тыс. репрессированных расстрелянных офицеров? Откуда ему известна эта цифра??? Он не мог иметь к такого рода документам доступ, поэтому взял эти цифры из головы, рассекреченные документы позволяют нам увидеть совершенно иную ситуацию: 1) Репрессировано 40 тыс. офицеров, большинство из которых были приговорены к различным срокам наказания. Александр Исаевич в 1974г. заявляет, что дескать с 1917 по 1959 год в СССР умерли 110 млн. человек, На самом деле темпы прироста населения составляли более 1%. В 1926 году в СССР было 147 млн. жителей, в 1937 году — 162 млн., а в 1939 году 170,5 млн. За эту ложь и не только (в 1973г. выходит первый том «Архипелага ГУЛАГ) в 1974г. Солженицын был арестован, обвинен в государственной измене, лишен советского гражданства и депортирован в ФРГ. Однако, в ФРГ Александр долго не задерживается, вскоре он с семьей переезжает в США, где поселился в штате Вермот, где завершает написание своего «Архипелага», продолжает свою литературную деятельность, не забывая при этом лить помои на Союз, на свою Родину под бурные аплодисменты американской, враждебной к нашей стране, общественности. Патриот? Браво, хе–хе. Почему–то эти факты наша либеральная верхушка активно скрывает и даже не к месту называет Солженицына патриотом. Скрывает она и то, что Александр все же осознал свою ошибку, увидев тот хаос, который обрушился на нашу страну в период перестройки, в то время он вел телепередачу, в которой начал не совсем лестно, хотя и более сдержанно, нежели о советской эпохе, стал высказываться о новых властителях, передачу тут же закрывают, вот оно торжество демократии, которой никогда и в помине не было и нечего по этому поводу душой кривить. Солженицын признает и жесткое преувеличение в своих произведениях (хотя я бы назвал это ложью) и даже не принимает награду от президента Ельцина, говоря: «Я не хочу брать награду из рук тех людей, которые довели мою страну до такого состояния», но эти факты не были освещены в СМИ, которым как бальзам на душу – антисоветская пропаганда. Мы не должны стоять на месте, должны извлекать уроки из истории и главное, должны всегда оставаться в трезвом уме, чтобы нас не вводили в заблуждения, только тогда мы сможем добиться справедливости. Не забывайте и не давайте коверкать историю нашей Великой Родины

(ProRock)



Просмотров: 824 | Добавил: Буревестник | Рейтинг: 5.0/1 |
Всего комментариев: 3
3  
Чем является личность Солженицына? Я год назад только закончила школу и потому в нашей школьной программе было полно писателей-диссидентов. Солженицын, Булгаков, Бабель, читая их произведения мне все виделся их предвзятый взгляд на советское прошлое. Я не отношусь к ярым сторонникам и любителям СССР, не отнести и к сталинистам или просто к любителям Сталина, однако могу сказать точно, что Солженицын слишком преувеличивал, что в данной статье уже сказано. Статья указывает но многие недостатки личности Солженицына и я с ей полностью согласна. Этот человек - предатель. Если ему не нравился советский строй, то это не означает, что ему можно уезжать на Запад и там поносить свою Родину, говорить о том, что в те времена, когда страна побеждала фашизм, била рекорды про росту промышленности, когда цены на продукты постоянно снижались, когда США били тревогу, опасаясь того, что наша страна перегонит их по темпам экономического роста - все это поносить? Да много людей умерло, многие пали жертвами, однако такое - это просто плевок в могилу тем, кто умирал за это на стройках, на производстве. Он боролся за демократию, боролся, боролся и на что напоролся? Тогда расстреливали и сажали в лагеря миллионы людей, а сейчас страдают от голода, нищеты и несправедливости десятки миллионов - сопоставьте это! Вот и ответ, на все, за что боролся Солженицын, его гуманизм вышел в обратную сторону. dry

2  
Предательство не есть борьба за свободу, да и к чему собственно эта свобода привела, все помнят печальные события 1991 - 1993гг. так называемой "либерально - демократической" революции "свободы", когда в стране умирает по 1.5 млн русских граждан в год, когда политический строй страны направлен на разрушение человеченого в человеке, когда человека сдавливает новый, загримированный, антиморальный политический прессинг, мы не можем говорить о свободе, да и что есть свобода? Категория свободы довольно абстрактно, на мой взгяд верно утверждение о гранях свободы, т.е свобода одного человека абсолютно и всегда будет идти вразрез со свободой другого, так было и будет всегда.

1  
Такую статью сложно коментировать... Я не люблю Солженицына, но говорить об умершем гадости воспитание не позволяет. Да, он занудный учитель жизни, вроде Льва Толстого наших дней. Да, он радикальный гуманист, а я человека вообще люблю не очень. Да, факты он притягивает под гипотезы, а я все-таки предпочитаю дедуктивный метод. Да, для Солженицына есть черно-белый мир, а я думаю, что цветов много больше... Короче - Солженицын не мой писатель, но для русской литературы, и тем более общественной жизни это фигура колосальная. Я не люблю дисидентов - их самолюбование противно - но дисидентское движение сыграло-таки свою роль в истории, а Солженицын и есть олицетворение движения за свободу. Вообщем, фигура неоднозначная, но сильная и истинно русская. Царство ему небесное...

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Логин:
Пароль:
Календарь новостей
«  Август 2008  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Поиск
Друзья сайта
Статистика
Copyright MyCorp © 2017
Создать бесплатный сайт с uCoz