а как же совместное проживание супругов Бриков и Маяковского?
Однако это не совсем то... Неужели Вы это не понимаете?
Quote (Шeф)
Ося Брик был идеологом, не рядовым, коммунизма. Один из адептов теории "стакана воды" в контексте партийной дисциплины
Кстати, это была еретическая теория Коллонтай. Луначарский (надеюсь, Вы знаете кто он был в партийной иерархии) и Ленин (а с ними и большая часть партии) резко осцждала данную теорию. Почитайте письма Ленина к Арманд, почитайте Луначарского.
Кругом – огни, огни, огни... Оплечь – ружейные ремни... Революционный держите шаг! Неугомонный не дремлет враг! Товарищ, винтовку держи, не трусь! Пальнем-ка пулей в Святую Русь – В кондовую, в избяную, в толстозадую!
Ну Коллонтай это было насущно необходимо для оправдания собственной невоздержанности и супругу её КолонтаЮ (забыл его девичью фамилию, на букву "Х") Так целый пласт пролетарской литературы выдали по теме, юные ленинцы возликовали и давай на основе партийной дисциплины принуждать комсомолок, когда они и не хотят. В условиях полного отсуствия контрацепции и повального сифилиса это было нечто. Читай не читай после этого Ленина с Луначарским, не поможет. Я Вам про практику партийной работы, а Вы мне все о левом уклонизме.
+++Просто мы, коммунисты, против б-ства.+++ Я выросла среди коммунистов. Знаю, против чего они. Кстати, хамов среди них не встречала. И у всех всегда были любовники и любовницы. У нас в России это всегда было в порядке вещей.
Я выросла среди коммунистов. Знаю, против чего они. Кстати, хамов среди них не встречала. И у всех всегда были любовники и любовницы
Это Вы про сталинско-брежневских совбуров что ли, которые в 1992 г. все что было у народа в конец себе отняли? Ясненько, из какой Вы семейки... Шампанское? Рябчики? Франция? Эх, жаль, что в 1991 г. вас таких всех не перерезали...
Кругом – огни, огни, огни... Оплечь – ружейные ремни... Революционный держите шаг! Неугомонный не дремлет враг! Товарищ, винтовку держи, не трусь! Пальнем-ка пулей в Святую Русь – В кондовую, в избяную, в толстозадую!
"Почитайте письма Ленина к Арманд," У меня вообще своя теория на этот счет: никакой Инессы Арманд не существовало, это мистицикация идеологического отдела ЦК и КГБ. Придумали её, чтобы отвести от вождя обвинения в гомосексуализме, сфальсифицировали всю переписку, вставили её участие в протоколы заседаний. С этой теорией прекрасно согласуется таинственное появление И.А. и такое же таинственное исчезновение. И табуизация этого имени в советской историографии, и последующая реабилитация. Кстати, и Ваша ссылка. А есть ли упоминание этого имени в авторитетных воспоминаниях современников и товарищей Ленина?..
Нана и все те, кто считает что их ВМ оскорбил!!!!! Буревестник прав, не надо обижаться на больных. Вы когда идете по улице и вам на встречу идет душевно больной, орущий что-то про политику, оскорбляющий прохожих, вам и в голову не придет делать ему замечание и спорить с ним. Нормальный человек всегда пойдет дальше.
Мне этот старый пень чем-то даже симпатичен... иногда бывает... очень редко правда...
+++Эх, жаль, что в 1991 г. вас таких всех не перерезали... +++ Эх, во время путча в августе 1991 года мне было не до того, чтобы меня резали... Ммм, как вспомню... Я три дня провела в Суздали, в туркомплексе. И три дня подряд занималась любовью нон-стоп (лишь на сон мой друг мне давал черыре часа в сутки). Вся страна стояла на ушах, а мы даже не знали, что в стране произошёл путч. Узнала только тогда, когда вернулась в Иваново и вышла на работу. Но всё уже было кончено.
Я три дня провела в Суздали, в туркомплексе. И три дня подряд занималась любовью нон-стоп (лишь на сон мой друг мне давал черыре часа в сутки). Вся страна стояла на ушах, а мы даже не знали
И это в то время-то как даже Москва сидела голодной. На улицы ввели танки. Погибли люди.
Quote (Nana)
Узнала только тогда, когда вернулась в Иваново и вышла на работу. Но всё уже было кончено
Да Иваново - такой город, с позволения сказать, что там, небось и никто не знал
А то что "все уже кончилось" - тешьтесь, конечно. Тогда как на самом деле все только начинается!
Капитализм, реставрированный на территории бывшего СССР в скомканной форме заново прошел две классических стадии разви- тия: эпоху первоначального накопления капитала (начало 90-х гг.) и эпоху свободной конкуренции (середина 90-х гг.). Со времен премьерства Примакова современный российский капитализм вступил в исторически последнюю стадию своего развития – госудаственно-монополистиче- ский капитализм (империализм). Он, как известно, характеризуется господством финансово-олигахических монополий (в сегодняшней России это прежде всего сырьевые ФПГ), стремлением к вывозу капитала за границу (для России это сейчас в основном республики СНГ) и агрессив- ностью внешней политики (обострение отношений России с Чечней, Грузией, Прибалтикой, содействие РФ подавлению "цветных" революций на территории некоторых государств СНГ). Вместе с тем, реставрированный капитализм в России настолько молод, что, по большому счету, только сегодня в нашей стране за- вершается процесс окончательного складывания основных классов капиталистического общества – буржуазии и пролетариата. Завершается и, соответственно, только начатый в 1991 г. процесс становления буржуазного государства. То, чего еще не посмел сделать до конца Ельцин – ликвидацию доставшихся России в наследство от СССР социальных функций государства, закрепленных в старом советском КЗоТе, системе льгот для многих слоев населения, бесплатной медицине и образовании, государственной поддержке науки – успешно осуществляет сегодня команда Путина. РФ полностью освобождает себя от остатков соци- ального протектората над собственными гражданами. Теперь все яв- ственней и отчетливей выступают в глазах трудящихся масс две основные функции современного российского государства – выжима- ние налогов с населения и полицейщина. Особо следует отметить, в связи с вышесказанным, запущенную не- давно по инициативе Кремля муниципальную реформу. В чем ее со- держание? В населенных пунктах РФ избираемая как и раньше насе- лением (за исключением пресловутой фильтрационной Башкирии) муниципальная власть (мэрии и советы депутатов): · разделяется, грубо говоря, на городскую и районную; · в несколько раз увеличивается количество депутатов и мэров (глав поселений); · вводится система пяти-мандатных округов, благодаря чему упро- щается возможность избрания депутатом кого бы то ни было, даже если за кандидатом в депутаты (или даже кандидатом на главу поселения) и не стоит никакой капитал или пресловутый адмресурс; · фактически расширяются полномочия муниципальной власти.
Добавлено (07.02.2008, 16:05) --------------------------------------------- Казалось бы зачем Путин, столь много сил положивший на строительство т. н. "вертикали власти" федерального центра, иниции- ровал столь демократическую, т. е. подрывающую эту "вертикаль" именно на корню (т. е. на уровне районов, кварталов и деревень) ре- форму? Причина вот в чем… Отказываясь от выплаты льгот населе- нию, поддержки медицины, образования и науки, а также решения проблем ЖКХ, Кремль стремиться скинуть с себя всю полноту соци- альной ответственности перед гражданами РФ на муниципальную власть. Мол, вот вам, господа депутаты и главы городских и сельских поселений, власть – разбирайтесь теперь со своими местными проблемами как хотите. В чем тут проявилось коварство Кремля? А вот в чем. Система налогообложения в России после проведения муниципальной реформы никак не изменилась. По-прежнему львиную долю поступаю- щих с населения налоговых сборов идет в карман федеральному центру. Раньше часть этих средств возвращалась на места в виде государ- ственной поддержки социальной сферы. Теперь этого нет! Муниципалитеты получили власть. Но что значит эта власть без денег, которые почти все оседают в федеральной казне, пополняя всяческие антинародные "стабфонды"? В ближайшее время по стране может прокатиться волна массовых стихийных протестов похлеще январских. Т. к. теперь вся полнота ответственности за социально-экономическую ситуацию в городах и весях России скинута на муниципалитеты, а федеральный центр теперь якобы не причем, ситуацию Кремль попытается повернуть в сторону натравливания протестующих на муниципальные власти. Для чего? Во- первых, для того, чтобы обелить перед народом президента и найти виноватых на местах. А во-вторых, для того, чтобы, дискредитировав вы- борную местную власть, иметь повод окончательно покончить с остатками демократии в стране и посадить с целью "наведения порядка" управлять каждым муниципальным образованием прямых назначенцев Кремля. Возможен и другой сценарий развития событий. Муниципалитеты, возможно даже в союзе с нубернаторами, перестанут отчислять налоговые поступления в Москву. Фактически встанут на путь сепаратизма и попытаются полностью решать все свои проблемы сами, при по- мощи тех денег, которые более не будут идти в федеральную казну. При таком раскладе многие регионы России могут превратиться в лучшем для Кремля случае в аналог "оранжевой" Украины, в худшем – в аналог Чечни... И поделом Москве! В отличие от оппортунистических (напри- мер, КПРФ) и центристских (например, РКРП, «Трудовая Россия», РКП-КПСС, Объединение коммунистов сергиево-посадского района) ком- мунистических партий и организаций, мы приветствовали и приветствуем национально-освободительное движение чеченского народа и бур- жуазно-демократическую "оранжевую" революцию в Украине. Пока же итоги выборов в Подмосковье свидетельствуют о следующем. Во-первых, левая оппозиция (представленная оппортунисти- ческой КПРФ) получила достаточное количество муниципальных депутатских мандатов и мест глав поселений (более 200 и около 40 соответ- ственно). Кроме того, в Загорском районе, несмотря на все происки путинского сатрапа генерал-губернатора Московской области Громова, пу- тем выборов отстранен от власти давно ненавистный жителям района коррупционный режим Гончарова-Вавилова. Власть в районе перешла к местному аналогу "оранжевых" – мясному королю Упыреву, которому оказало поддержку СПС. Безусловно, более демократическая, чем Гро- мовско-Гончаровская, власть Упырева-Персианова, пришедшая на волне активного гражданского протеста жителей района (митинги рабочих мясокомбината на Красногорской площади, пикеты «демократов» у здания горсуда), это громадный шаг вперед на пути к будущей красной власти в Загорске, Подмосковье, России...
Из статьи В. Макарова «СНГ на пути к революции: о некоторых тенденциях политической жизни России и не только ее» (печатается с изменениями)
Кругом – огни, огни, огни... Оплечь – ружейные ремни... Революционный держите шаг! Неугомонный не дремлет враг! Товарищ, винтовку держи, не трусь! Пальнем-ка пулей в Святую Русь – В кондовую, в избяную, в толстозадую!
А Вы кроме как буржуев и их охрану (жандармов) обслуживать - еще и баррикады строить умеете? Ну не фигаж себе!!! Кругом – огни, огни, огни... Оплечь – ружейные ремни... Революционный держите шаг! Неугомонный не дремлет враг! Товарищ, винтовку держи, не трусь! Пальнем-ка пулей в Святую Русь – В кондовую, в избяную, в толстозадую!
Сообщение отредактировал Виктор_Макаров - Четверг, 07.02.2008, 16:12
·
Так целый пласт пролетарской литературы выдали по теме, юные ленинцы возликовали и давай на основе партийной дисциплины принуждать комсомолок, когда они и не хотят. В условиях полного отсуствия контрацепции и повального сифилиса это было нечто. Читай не читай после этого Ленина с Луначарским, не поможет. 
И не такой уж я и старый. Физически... 