кто бы мне дал лэнд-лизинг с отсрочкой на 50 лет?! для этого обязательно нужно развязать войну?
нуууу, рискни - объяви войну России, и америкокосы тебя поддержат, как всех врагов нашей страны) кстати, хохлятам американы, якобы, вапще волшебные условия предложили - даже смешно слушать, когда укропТВ об этом заводят свои сказочки! якобы, платить за военную технику и прочую "помощь" не нада, а просто вернуть после "войны" то, что останется не разбито и не израсходовано))))))))))) а на самом деле, они расплачиваются пшеницей, и не через 50 лет, а сейчас вывозят то, что ещё имеется - примерно 20 миллионов тонн отборного зерна должны "спасти Европу от голода", а на своё население этой комбанде гораздо хуже, чем плевать! это при том, что в этом году не будет ни посевной, ни уборочной
я правильно понял твой загадочный стиль ответа на мой простейший вопрос: ты в сегодняшней войне хочешь победить США, Англию и Францию?
без вариантов! у нас их нет
Цитатамустанг ()
Цитата Жанна () ась? да ты по-глобалистским методичкам шпаришь!))) только глобализм наступает не коммунистический - по Марксу, а по Швабу - посткапиталистический, трансгуманистический, а если проще сказать, то фашистскийтолько вы с неРусским про это знать не желаете...
назови хоть одно мое слово (можешь даже использовать литературный мат), которое в своем первоначальном смысле отображает значение слова "фашизм". Если назовешь, можешь смело меня сдать ментам, чтобы те завели на меня уголовное дело.
если не назовешь такое слово, то у меня в запасе есть метафора на этот случай: "пустомеля"
да ты уже давно ко мне применил эту метафору, иначе бы ты внимательнее читал мои тексты! я уже вас тут давно пытаюсь просвещать и про глобализм, и про различные подлянки, которые пытаются "новые хозяева мира" устроить жителям разных стран но вы с неРусским даже Михалкова и Макса на эту тему не слышите
назови хоть одно мое слово (можешь даже использовать литературный мат), которое в своем первоначальном смысле отображает значение слова "фашизм". Если назовешь, можешь смело меня сдать ментам, чтобы те завели на меня уголовное дело.
Цитата мустанг ()я правильно понял твой загадочный стиль ответа на мой простейший вопрос: ты в сегодняшней войне хочешь победить США, Англию и Францию?
без вариантов! у нас их нет
ты не ответила, ушла от ответа и я знаю почему? Когда я тебя к стенке припру, ты скажешь: а покажи мне точную цитату, а то, что ты сам домыслил - это твои проблемы
Цитата Жанна ()ась? да ты по-глобалистским методичкам шпаришь!))) только глобализм наступает не коммунистический - по Марксу, а по Швабу - посткапиталистический, трансгуманистический, а если проще сказать, то фашистскийтолько вы с неРусским про это знать не желаете...
назови хоть одно мое слово (можешь даже использовать литературный мат), которое в своем первоначальном смысле отображает значение слова "фашизм". Если назовешь, можешь смело меня сдать ментам, чтобы те завели на меня уголовное дело.
если не назовешь такое слово, то у меня в запасе есть метафора на этот случай: "пустомеля"
да ты уже давно ко мне применил эту метафору, иначе бы ты внимательнее читал мои тексты! я уже вас тут давно пытаюсь просвещать и про глобализм, и про различные подлянки, которые пытаются "новые хозяева мира" устроить жителям разных стран но вы с неРусским даже Михалкова и Макса на эту тему не слышите
опять : из пустого в порожнее. Ты меня обвинила, что я шпарю тут по фашистским методичкам, я тебя попросил процитировать все мои слова, которые ты считаешь фашистскими. А ты, чувствую свою неправоту, начала мне тут читать лекции про Михалкова и Макса.
Ты либо перестала понимать мои простейшие вопросы, либо у тебя закончился словарный запас, необходимый для ответа
Цитата Жанна ()ты в сегодняшней войне хочешь победить США, Англию и Францию?
без вариантов! у нас их нет
Жануля полностью права, нет у нас другого выхода.
и этот - туда же! еще раз Женне и Строителю задаю свой простейший вопрос: ты в сегодняшней войне хочешь победить США, Англию и Францию?
Мой вопрос не требует развернутого ответа и ссылки на исторические события. Просто ответьте: да или нет. Чё сложного? Смешны вы, господа, как никогда! Да!
Я уже говорил как очень просто разобраться с Англией. Франция против нас явно не выступает, Макрон хорошо помнит, как он общался с Зеленским. Остается одна Америка.
Да, хотим победить!Я уже говорил как очень просто разобраться с Англией. Франция против нас явно не выступает, Макрон хорошо помнит, как он общался с Зеленским. Остается одна Америка.
отлично! Вот это - ответ настоящего мужа. Но...жду ответа и от настоящей жены Смешны вы, господа, как никогда! Да!
Строитель, объясни что будет означать наша победа над этими странами, в чем она будет выражена... Вопрос не праздный, когда Германия напала на СССР, там сразу с первого дня войны было понятно, победа будет за нашими дедами и отцами, выраженная в поверженной Германии со взятым Рейхстагом. Как с твоей точки зрения будет означать наша победа над Великобританией, Францией, США...? Какую цену заплатит Россия за эту победу...? Вопрос тоже не праздный, ты решил победить страны, которым ты не объявил войну и они тебе не объявили, так кого ты хочешь победить, и что будет означать для тебя победа...? "Мы-русские! С нами Бог!" А.В.Суворов
Сообщение отредактировал Русский - Пятница, 13.05.2022, 22:32
Строитель, Да, хотим победить!Строитель, объясни что будет означать наша победа над этими странами, в чем она будет выражена... Вопрос не праздный, когда Германия напала на СССР, там сразу с первого дня войны было понятно, победа будет за нашими дедами и отцами, выраженная в поверженной Германии со взятым Рейхстагом. Как с твоей точки зрения будет означать наша победа над Великобританией, Францией, США...? Какую цену заплатит Россия за эту победу...? Вопрос тоже не праздный, ты решил победить страны, которым ты не объявил войну и они тебе не объявили, так кого ты хочешь победить, и что будет означать для тебя победа...?
ээээээ.... стоп, Русский! Ты все мои вопросы взял и выложил! я так не играю: готовил, готовил такой классный плацдарм и теперь вот - ситуация: Жанна уже будет знать заранее все мои вопросы и пойдет в "библиотеку" за ответами. Своих ответов у нее на такие вопросы, как правило, не бывает: она их черпает из "библиотеки", что, согласись, скушно и архаично.
Добавлено (13.05.2022, 22:36) --------------------------------------------- тем более, что Строитель пошел уже дрыхнуть. Слабак!
вы с неРусским даже Михалкова и Макса на эту тему не слышите
Здорово! Михъалкова и нашего Мак4са - на один уровень! Молодец!
Цитатамустанг ()
и этот - туда же!
я третим буду.
Цитатамустанг ()
еще раз Женне и Строителю задаю свой простейший вопрос: ты в сегодняшней войне хочешь победить США, Англию и Францию?
я отвечу коротко: ДА,
ЦитатаРусский ()
когда Германия напала на СССР, там сразу с первого дня войны было понятно, победа будет за нашими дедами и отцами, выраженная в поверженной Германии со взятым Рейхстагом
Раэве наша победа была предсказуема с первого дня войны?
Паучок, Раэве наша победа была предсказуема с первого дня войны?
Конечно не предсказуема, но всем .было понятно что их победа будет означать поверженная Германия со взятым рейхстагом... А в чем будет выражаться ваша победа над Великобританией, Францией, США...? "Мы-русские! С нами Бог!" А.В.Суворов
Сообщение отредактировал Русский - Пятница, 13.05.2022, 23:05
Вопрос тоже не праздный, ты решил победить страны, которым ты не объявил войну и они тебе не объявили, так кого ты хочешь победить, и что будет означать для тебя победа...?
Путин уже сказал, что нам надо: Демилитаризация и денацификация Украины. И откат НАТО назад.
Цитата Русский ()когда Германия напала на СССР, там сразу с первого дня войны было понятно, победа будет за нашими дедами и отцами, выраженная в поверженной Германии со взятым РейхстагомРаэве наша победа была предсказуема с первого дня войны?
Паук, ты тут не перговнякивай истинный смысл слов и понятий:
1. Русский сказал "было понятно" - это вовсе не предсказание, как ты тут пытаешься нам представить и навязать. Всем было понятно от мала до велика, что рано или поздно победа будет за нами, потому что на это работала целая идеологическая машина Сталина. А кому было непонятно (таких были единицы), тех отправляли в шрафбат.
2. в победу верили если не все, то большинство
3. ты же, как обычно (Жанна тоже этим страдает, я всегда вам делал свои замечания на этот счет и говорил, что вы в этом с ней схожи) всё вывернул наизнанку и выдал свою версию за версию первоисточника. Подленько, однако. И паршивенько, с душком сероводорода. Смешны вы, господа, как никогда! Да!
·
