Уж где голимая схоластика, так на форуме ЛФМ и Загорска. Сколько людей, столько и доктрин, ересей.
Добавлено (26.03.2008, 16:10) --------------------------------------------- Почитал их дисскуссию про статью Юры. Юра, это успех! Всероссийское признание в форме отрицания! Кстати, а Рево - поклонник Перуна? А он знает, что Перун вовсе не древнерусский а прибалтийский бог? символ обновленного язычества в Х веке. Когда Святослав потерпел поражение в Болгарии в устье Дуная от византийцев, капитулировавшая русская рать в честь Перуна топила в Дунае грудных младенцев и... петухов. А потом перебили своих же христиан-соратников, обвинив их в поражении. Святослав замучил родного брата Глеба. У Гумилева это все описано. Точно Рево из прибалтийских фашистов.
Во во Шеф, им бы Гумилева почитать, только ведь не поймут. Уперлись в две Ленинские статьи и вот талдычат прозводительные силы, производственные отношения, базис. Не было, ни у древних Египтян, или у Шумерцев никаких производительных сил, только селькое хозяйство с торговлей, что не мешало им строить пирамиды с зиккуратами, и вести гражданские войны не на жизнь а насмерть. Ну и причем тут классовая борьба и производительные силы. Прочитал Маркс Джованьоли и сделал далеко идущие выводы о классовой борьбе в древнем Риме, хотя воевали профессионалы с профессионалами. А также заявить, что Христос победил, только потому, что проиграл Спартак, и религия опиум народа. Никакого отношения к реальности эта красивая интерпретация не имела, но прожила сто лет и повтоярется молодыми Макарами. Макар с пеной у рта доказывает что Исуса Христа не существовало. Макар Бездомный ... . Странно, Макар ругает Сталина, да только именно он пытался создать псевдорелигию по все правилам с обрятностью, эрзацем икон и т.д. Вот интересно, а какие Макару нужны ориентиры в жизни? Со всем возможным уважением. Папа Карло.
Не было, ни у древних Египтян, или у Шумерцев никаких производительных сил, только селькое хозяйство с торговлей, что не мешало им строить пирамиды
Во-во, прошли тысячелетия и вчера Египетское правительство подписало с правительством РФ соглашение о создании в Египте российской индустриальной зоны. Граждане, родные, ну объясните мне тугодуму почему нельзя эту промышленную зону создать к примеру, в Ивановской области. Скажите, на хрена мне чехи в Кинешме со своим деревопроизводством, и которые будут рубить наш русский лес.
Крепитесь Барон, распродажа родины идет полным ходом, все областное ЖКХ посулили каким-то заенцам, а леча чехам. Скоро Омон чего доброго начнет дествительно отстреливать грибником, по ощибке принятх за лесорубов. Со всем возможным уважением. Папа Карло.
Вообще конечно сейчас все встает на свои места, все тайное становится явным. Все разрушение экономики, запланированный этап, теперь когда нет ни рабочих мест, ни прозводства колонизаторы идут к нам, как типа "спасители", все нам восстановят, благотворители хреновы. Самое интересное многие воспринимают это очень положительно, уж действительно надо сначала народ макнуть в говно, а потом дать конфетку из того же говна, пардон.
Сообщение отредактировал Барон_фон_Свишен - Пятница, 28.03.2008, 20:24
Барон, на меня пахнуло, как будто это говорит Геннадий Капитонович Шутов, редактор газеты "Слово правды". Вот он в этом весьма последователен, говорит об этом уже с 1990 года.
Барон, на меня пахнуло, как будто это говорит Геннадий Капитонович Шутов
Уважаемый, Шеф! Конечно я не Г.К.Шутов. Хотя я ему писал в газету, но не один мой опус не был опубликован, потому что я слишком критиковал КПРФ (особенно ее первичные организации, в смысле продажности, а главное не на пустом месте).
Да я уж понял, уважаемый Барон, что Вы не Шутов. О нем я для сравнения. То есть теоретическая программа должна предполагать практические действия. Если таковые заводят в тупик, значит в теории что-то неверно. Так ли?
Если таковые заводят в тупик, значит в теории что-то неверно. Так ли?
Даже и не знаю, что Вам ответить, уважаемый Шеф, никогда не ставил себе задачу глубокого изучения той или иной теории, того же научного коммунизма, например. По большому счету меня больше волнуют вопросы социальной справедливости, а при каком общественно-политическом строе она будет наивысшей, без разницы. В Норвегии капитализм, но жизнь там построена так, что государство существует для народа, а народ поддерживает государство, потому что там высокая степень социальной справедливости. То что сейчас я наблюдаю у нас, это беспредел (коррупция, обман, дикая преступность и т.д.), все это удручает.
Администрация посылала своих специалистов на обследование оползня, но что-то от них больше не ответа, не привета. Постараюсь выяснить какие меры они собираются предпринимать.