Почему? Я вот не читала Толкина, зато читаю Ницше, Шопенгауэра - это показатель глупости? Получается "Так говорил Заратустра" Ницше глупее чем "Сильмарилион" Толкина?
Натали, не читайте до обеда советских газет, а на ночь Ницше :D
Неужели не ясно в чем дело? Толкин это миросозидательный взгляд на мир, навеянный кстати его участием в Первой мировой. Поэтому самым положительным у него вышел образ Сэма, простого бесхитростного деревенского парня, вместе с Фродо победившего абсолютное зло. Сильные мира лишь помогали маленьким и слабым одержать победу. Ницше, предтеча Фашизма, логическое продолжение линии дозволено все. Даже в известной мере перечеркивание Бисмарка, не сильный всегда прав, но подлый. Это мироразрушительный взгляд, приведший Ницше в сумашедший дом.
Поэтому именно Толкин и Роулинг, закончили жуткий 20 век, мечтой, маленькие всё равно одолеют зло. Очень позитивный заряд и правильный вектор. Не сильные мира все решают, а маленькие и "слабые".
"Так говорил Заратустра" Ницше глупее чем "Сильмарилион" Толкина?
Да по степени глупости они одинаковые, но Сильмариллион интереснее :). А вот "Властелин колец" гораздо умнее и, во всяком случае, полезнее ницшеанского "Заратуштры", да и Шопенгауэра, пожалуй. А вот НКФ - это сила :)!
Толкин это миросозидательный взгляд на мир, навеянный кстати его участием в Первой мировой
Не совсем так, Петр. Сам профессор долго и упорно открещивался от любых параллелей и перпендикуляров "ВК" с реальностью. Хотя, война, конечно, повлияла на него как на человека... "орошай вином желудок, завершили круг созвездья, тихо нежная цикада, притомясь, от жара стонет" Алкей.
Напрасно стебаетесь Натали. Очень серьезно заблуждение, что рост человека имеет значение. По преданиям реальный Илья Муромец, а не который в лавре лежит. Был невысок и коренаст, поэтому сбить его с ног было практически невозможно. Этакий ванька-встанька.
Кстати Де Голь был очень высок, что не мешало ему быть просвещенным диктатором, а уж рост Петра Романова, отмечается во всех хрониках.
Натали, Петр, Хоббиты в цари не метили, мир перделывать не собирались. Они просто жили честно... "орошай вином желудок, завершили круг созвездья, тихо нежная цикада, притомясь, от жара стонет" Алкей.
Хоббиты в цари не метили, мир перделывать не собирались.
Мы знаем. Хоббиты - милый спокойный народ маленьких человечков, а не маленьких злобненьких Мао, Иосифов и Адольфов))) Патриотизм - последнее прибежище негодяя
aristokratis, так в том и ценность посыла Толкина, что одержать победу над абсолютным злом может только милый, спокойный народец.
Я ж говорю Сэм самый положительный герой, все включая Агагорна, Пина и Мери уплывают с эльфами за моря. Сэм остается на земле, кстати и в Джексоновском фильме это четко показано.
Натали, "Это правильно" Натали, Петр, Толкин - романтичесикй мещанин :). В пику загорским максималистам Сэм действительно хорош - ответственный, добрый, живой и метатель к тому же... Только в фильме Джексона лучше всего выписан Боромир. Петр - + аватару "орошай вином желудок, завершили круг созвездья, тихо нежная цикада, притомясь, от жара стонет" Алкей.
а не маленьких злобненьких Мао, Иосифов и Адольфов
Каким бы не был гений: злым или добрым, он все-таки остается гением. Тем более мне не понятна ваша позиция, как коммуниста относительно Мао Цзэдуна и Иосифа Сталина, ладно Адольф Алоизович вам не нравится, это понять можно.
Мао Цзедун и Иосиф Сталин? С чего бы мне начать, да хотя бы с массовых репрессий, догматизации большевизма, пособничества церкви, бюрократизации партаппарата, сращения партаппарата с госаппаратом, единоличное правление, что попахивает самодержавием, реабилитация некоторых монархов России, а именно Иван Грозный и ПетрI, культурная революция Патриотизм - последнее прибежище негодяя
·
