О пользе коррупции в России заговорили уже на втором послесоветском году. Она тогда цвела и пахла не так пышно и гадко, как сегодня, но число людей, желавших приветствовать тирана, который бы выжег калёным железом это зло, росло не по дням, а по часам. В таком состоянии один литератор "совершенно случайно", по его словам, наткнулся на книгу Фридриха Ницше "Весёлая наука", появившуюся за сто лет до того, и написал о ней в журнале (Евгений Киреевский. "Коррупция". "Знамя", №1, 1993). Статья выражала надежду на лучшее будущее. Дело в том, что моральный упадок, в которое время от времени повергается всякое общество, автору "Весёлой науки" представлялась "осенней порой народов", когда "падают яблоки с неба". Под яблоками он понимал новых, более свободных, чем прежде, людей – "носителей семян будущего".
Главка, в которой об этом говорилось, имела номер 23 и называлась, по словам Киреевского, "неожиданно современно: "Признаки коррупции".
Первый признак Ницше видел в широком распространении "пёстрых суеверий" вместо прежней общей веры. Когда человек свободно склоняется к тому или иному суеверию, будь то кришнаизм или пришельцы, он тем самым осуществляет своё право выбора. Это не что иное, как вольнодумство. Пусть оно и "второго ранга", всё равно, мол, прогресс, раскрепощение ума.
Второй признак: всеобщая погоня за удовольствиями и удобствами жизни. Всем плевать на величие отечества, налицо – разгул "частных страстей". Все живут мгновением, отсюда продажность. Главное – "обезопасить себя от страшных колебаний счастья", уцелеть любой ценой. Но для чего уцелеть? Оказывается, для добродетели в будущем!
Все умные, как и глупые, мысли давно высказаны, и остаётся только выбирать, какая из них тебе ближе в данный момент и может стать твоей собственной. Лишь бы было право выбора. Но неужели светлое завтра так таки и вытекает всего-навсего из коррупции, будь она неладна?! Что-то слишком уж весёлая наука получается. Пришлось уточнять. В том же 1993 г. "Весёлая наука" вышла в переводе М.Кореневой (Ницше Ф.Стихотворения. Философская проза. СПб. 1993). В этой книге главка 23 есть, а названия "Признаки коррупции" нет. Есть "Падение нравов". Смотрим оригинал. "Die Anzeichen der Corruption" - признаки коррупции. Смотрим переводы на другие языки. У французов: "Les symptômes de la corruption" - особенности коррупции. У англичан: "The characteristics of corruption" – тоже особенности... И француз, и англичанин перевели верно. Но и русская переводчица, ушедшая от слова "коррупция", права. Дело в том, что и оригинал Ницше, и переводы на французский и английский никакого отношения к той коррупции, о которой говорит современная публицистика, не имеют. Словари дают следующие переводы: 1) порча, гниение, распад, разложение, упадок, 2) порочность, моральное разложение, 3) изменение, искажение, 4) развращение, 5) разлагающий фактор.
Что же произошло в 1993 году с автором журнала "Знамя"? Или ему попалась книга Ницше на немецком языке, и он не вчитался в смысл "Die Anzeichen der Corruption", или он стал жертвой чьего-то буквального перевода. Это имело одно забавное последствие. Не так давно главный кремлёвский цензор издал под псевдонимом роман собственного сочинения, герой которого рассуждает о пользе коррупции, причём, намного смелее, чем Ницше в неправильном переводе: это, говорит, "вековые скрепы державы". Всё у них идёт в дело. Грамотные ребята, почитывают, негодяи.
Ай да Анатолий Иванович, ай да хитрый украинский дядька. Народный философ. Без стеба, но видать сильны еще на Украине традиции славяно греческо латинской академии. Хотя он и русофоб, и вечно говорит о нас гадости. НО он заметил основного СЛОНА, которого то ли по недомыслию, то ли по намеренности никто не замечал.
Оказывается вот кто родоначальник борьбы с коррупцией Фриц Ницше, окончивший дни в сумашедшем доме.
Так вот господа, борьба с коррупцией это манихейство, основанное на католических корнях Европы. Маркс считал, что они разлагаются по экономическими причинам, а Ницще по причинам падения нравственности и массового перехода в атеизм.
Обе концепции опровергнуты самой жизнью. Мир за эти 150 лет столько раз загнивал и столько раз самостоятельно очищался от скверны не спрашивая советов, ни марксистов, ни ницшеанцев.
Для начала следует опредлелиться с понятиями. Никакой коррупции, как массового морального разложения не существет. Это ницшеанская позиция, и тем кто ее исповедует скорее к психиатру.
А вот взятничество существует и представляет известную опасность прежде всего для дело управления государством. Но не более, взятничество или коммерческий подкуп в коммерческом секторе угрожает интересам только самой компании, которую работники обворовывают, получая неосновательную мзду за выполнение основной работы.
Это означает, только то, что борьба с коррупцией опаснее самого махрового взятничества, как и инквизиция лекарство страшнее болезни.
kaytski, Ваши высказывания надо понимать так, что Вы оправдываете Зло? А тех, кто возмущается размахом этого Зла, место в психушке? Как же тогда понять китайцев, которые включили Путина в номинацию на премию Конфуция, когда уррвень коррупции в нашей стране сравним с уровнем коррупции африканской страны, и в то же время в самом Китае за коррупцию введена смертная казнь не зависимо от рангов? "Мы-русские! С нами Бог!" А.В.Суворов
Русский, я всего лишь призываю одуматься дураков попавшихся на ловкую разводку мировых манихеев. Нет никакой коррупции, это ЛОЖЬ.
Есть ВЗЯТНИЧЕСТВО, и оно вечно. Ибо слаб человек и порочен априори. Взятничество было есть и будет всегда, пока последний человек не покинет грешную землю.
Коррупция такая же неизбержная составляющая рода человеческого как и аборты. Идиоты и манихеи борются с абортами и коррупцией.
Так что добро со злом преднамеренно путают борцы с абортами и коррупцией. Это и есть предчувствие Антихриста, о чем говорил тот же Ницше. Это снова я
А я считаю, что у человека против взятки должен быть внутренний моральный барьер. Человек должен твердо знать, что взятку брать нельзя. А тот, кто оправдывает взяточника, может оправдать и наркомана и алкоголика - это одинаковые слабости у человека.
Алкоголизм и наркомания это болезнь, ее лечат. Это вне морали, это наука. Точно так же и взятничество. Надо вести дела так, чтоб отводить людей от искушения, бо слаб человек и грешен априори. Святые на небесах, здесь только грешники. Это снова я
Каутский, Ницше был хорошей ширмой для оправдания своих злодеяний фашистами, извращая идеологию не совсем здоровго философа, можно оправдать любое течение: расизм, нацизм, шовинизм. По всей видимости хитрож.....е современные российские идеологии взяли на вооружение идеологию Ницше для оправдания воровства, коррупции и всего негатива связанного с ними.
Бальшой ошибкой в СССР было, что Ницше был под запретом. По уму все полит работники обязаны были его изучать, чтоб просто понять что к чему. Ницше, утверждал, что Бог умер, а потому и человечество погружается в пучину коррупции и остановить это могут сверхчеловеки.(Конечно утрирую). Именно из этого и вырос Гитлер, если Бог умер, он попытался влезть на его место.
Вот в этом то и опасность. Эти борцы с коррупцией и абортами исходят из того же. Они не веруют в Бога, в Люцифера они веруют.
Совеременный период, пусть и в мягком варианте напонимает 30 годы прошлого века. Бешенное падение занятости, ожидающееся падение уровня жизни и самое главное, люди не видят выхода. Готовы обвинить в своих бедах кого угодно, кроме себя. Именно на этой волне и выпрыгивают манихеи, борцы с коррупцией и абортами. Они предлагают не тупую повседневную работу по осечению взятничества, они лезут на место Бога, Творцами себя возомнили.
Не удивлюсь, если в этот раз фашизм в новой тоге борцов за нравственность поднимет голову в Западном полушарии.
России не по пути с ними. Всегда у нас умели с взятничеством боротся. Не диво. В лучшие времена оно у нас было минимальным. Только для этого надо работать, а не с коррупцией бороться. Это снова я
Каутский, Вы мне сейсас напомнили Антикома, который как уж изворачивался, чтобы исказить очевидное состочние вещей. Вы как Ельцин в том анекдоте: Стоит мужик и просит милостыню, идет Ельцин со свитой Мужик: Борис Николаевич подацте Христа ради. ЕБН: я конесно товарищу подам, но надо работать, Мужик: так это я после работы.
Вы понимаете, что я написал? Навальный перец мутный, но он не борется с коррупцией, ему по фигу моральное разложение общества. Он борется с конкретными вещами, взятничеством и воровством слуг гусударевых. Для него термин коррупция лишь прикрытие. А куда деваться лучше укрываться от инквизиции служа в ее рядах. Но его уже изгнали из рядов инквицииции и отлучили от секты Люциферовой аки отступника. Потому парня и плющат. Он пошел против правил, начал говорить правду, а это для слуг антихристовых страшнее всего. Ложь -вот универсальное оружие Люцифира.
Вы не путайте жопу с пальцем.
А вот Медведев пламенный борец с коррупцией, не пьет, не курит, аборты с Татьяной Яковлевой ограничивает. Это снова я
Сообщение отредактировал kaytski - Четверг, 22.09.2011, 23:04
Я полагаю, что бороться с коррупцией невозможно в обществе, где главным критерием счастья является зарабатывание денег.
Каждый зарабатывает как умеет.
Если у чиновника (а он тоже человек) есть возможность брать взятки и воровать безнаказанно (подчеркиваю "безнаказанно"), то он это будет делать. И нечего копья ломать.
Навальный перец мутный, но он не борется с коррупцией, ему по фигу моральное разложение общества. Он борется с конкретными вещами, взятничеством и воровством слуг гусударевых. Для него термин коррупция лишь прикрытие.
Каутсий ты нас тут не путай и на борца с коррупцией напраслину не возводи. Это вы торговцы и предприниматели тащите взятки чиновникам и разлагаете их. Работать по честному вы не можете, вот и пытаетесь создать для себя преимущества с помощью взяток. А теперь, когда благодаря вам- буржуям, чиновники стали такими прожорливыми, вы стали возмущаться: "Много берут, мы не тянем".
·
