где ты такое читала дай ссылочку. В храмах всегда елки ставят на Рождество. И в монастыре елку ставят, а не растущие там сосны есть один простой принцип: не прославляй дьявола. Георгий Колосов.
у нас в этом году сосна была...и раньше тоже бывало...
не знаю что там у вас, но по традиции - ёлки. У вас там в Вичуге. видать, свои традиции - ёжиков наряжать. А что, они хоть не зеленые, но тоже с иголками. А те. кто покруче, могут и дикобраза нарядить. Как ты сосну. У не й же как у дикобраза - иголки длиннючие.
а, это наверно митрополит приказал. То есть, благословение дал - "отныне и во веки веков в Вичуге на рождество в храмах сосны ставить". есть один простой принцип: не прославляй дьявола. Георгий Колосов.
Поговорка есть: "Долг платежом красен" Однако в нашем случае, когда кредиторы объявляют санкции должникам, т.е. создают трудности должникам для выплаты долга, то это можно расценивать, как попытку закабаления должника, в нашем случае России..., поэтому я тоже поддерживаю это решение...
В тему старый еврейский анекдот:
Легли Сара с Абрамом спать. Абрам не спит, вздыхает, ворочается… Сара: — Ты чего не спишь? — Да я должен Мойше сто рублей, вот думаю, как буду отдавать… Сара встает, открывает окно и кричит «Мойша, Мойша!» Открывается окно напротив и Мойша спрашивает: «Чего тебе, Сара?» — Абрам должен тебе сто рублей? — Да! — Так вот, он тебе их не отдаст!!! Закрывает окно и говорит: «Спи, Абрам, пусть теперь Мойша не спит!» )))
Поговорка есть: "Долг платежом красен" Однако в нашем случае, когда кредиторы объявляют санкции должникам, т.е. создают трудности должникам для выплаты долга, то это можно расценивать, как попытку закабаления должника, в нашем случае России..., поэтому я тоже поддерживаю это решение...
заблуждение пролетариата. Так могут рассуждать только "кидальщики и беспредельщики". Рассуждаете, как помоещники на базарной конюшне.
во-первых, они все взяли кредиты добровольно: на свой страх и риск, это не государственные кредиты. Ничего личного - только бизнес. во-вторых, у кого они взяли кредиты? у своих вчерашних бизнес-партнеров: вы сейчас предлагает просто кидальную схему и при этом прикрываетесь политическими амбициями всего лишь одного человека. Так у вас что: кредиторский бизнес или кредиторская политика? в-третьих: было, есть и остается так называемое "слово купца". Но вам, гегемону революции, это тяжело объяснить. Мока, он бы еще понял, а вам...у вас тяму нет на такие категории поступок. если нам Господь Бог дал возможность испытать "что такое плохо", то пусть будет плохо, как сегодня - хуже не надо
было, есть и остается так называемое "слово купца"
Пончик не парь нам мозги, это слово купца действует только среди купцов, а каснись кинуть гегемона, купец кинет его глазом не моргнув. Тут двойные стандарты.
Цитата спектик ()во-первых, они все взяли кредиты добровольно: на свой страх и риск, это не государственные кредиты.
А вертать их Путин запретит законом. И предприниматели наши с чистой совестью прижмут денежки, типа ничего личного, просто политика.
такого закона у нас никогда не будет, не надейтесь. Мы же - не Северная Корея. Вы знаете сколько сейчас гастарбайтеров на Дальнем Востоке из Северной Кореи? Лично общалась с некоторыми из них (значок Ким Ир Сена - на левой стороне, у сердца, пиджака): им до сих пор запрещено ввозить произведения группы Beatles, у них один костюм - на 3 года, получение по талонам в спец распределителе,...Они на нашу свободу (как люди свободно говорят нецензурщину на Президента вслух и не таясь) смотрят с долей восхищения и какого-то животного страха....
Даже если предположить, что такой закон введут, то порядочные люди всегда найдут способ вернуть долги. Искать лазейку (оправдание) не вернуть долг под флагом "пролетарской революции" - удел страусов и .....выберите формулировку сами себе
Цитата спектик ()было, есть и остается так называемое "слово купца" Пончик не парь нам мозги, это слово купца действует только среди купцов, а каснись кинуть гегемона, купец кинет его глазом не моргнув. Тут двойные стандарты.
ты, Строитель - энергетик, не аналитик. Поэтому спор может затянуться до утра: боюсь жена твоя не поймет твое отсутствие в супружеском ложе. А неисполнение супружеского долга в заданном и привычном ритве и постоянстве - это и есть поиск пролетариата найти лазейку не платить по долгам. В супружеском ложе "слово купца" имеет такую же юридическую силу, как и в подписанном контракте. если нам Господь Бог дал возможность испытать "что такое плохо", то пусть будет плохо, как сегодня - хуже не надо
заблуждение пролетариата. Так могут рассуждать только "кидальщики и беспредельщики". Рассуждаете, как помоещники на базарной конюшне.
во-первых, они все взяли кредиты добровольно: на свой страх и риск, это не государственные кредиты. Ничего личного - только бизнес. во-вторых, у кого они взяли кредиты? у своих вчерашних бизнес-партнеров: вы сейчас предлагает просто кидальную схему и при этом прикрываетесь политическими амбициями всего лишь одного человека.
Да не согласен я с тобой, кидалово исходит из стран "партнеров", которые изменив политическую ситуацию, надо сказать хитро и коварно, я имею ввиду поставив Россию в условия, когда миллионы наших соотечественников в Крыму могли попросту погибнуть в кровопролитной войне, а Путин взял и спас народ Крыма, дав возможность провести референдум и перейти Крыму под юрисдикцию России..., думаю это было на западе в какой то степени ожидаемо, и санкции были введены против нас как раз из-за Крыма. Поэтому политическая воля правителей тех стран, что объявили нам санкции, нарушили правила игры, поставив умышленно нас в трудные экономические условия, при которых долги отдавать труднее и затратнее..., и эти действия политических западных кругов можно расценивать как давление и экономическую агрессию на Россию, попросту против нас ведут экономическую войну... Поэтому те бизнес сообщества западных стран кредиторы должны влиять на свои политические руководства, чтобы получить свои денюжки назад... и это справедливо, на войне, как на войне... Нам вон Мистрали не отдали, а в их строительстве участвовал и наш бизнес... "Мы-русские! С нами Бог!" А.В.Суворов
Сообщение отредактировал Русский - Понедельник, 18.01.2016, 20:03
ты, Строитель - энергетик, не аналитик. Поэтому спор может затянуться до утра: боюсь жена твоя не поймет твое отсутствие в супружеском ложе. А неисполнение супружеского долга в заданном и привычном ритве и постоянстве - это и есть поиск пролетариата найти лазейку не платить по долгам. В супружеском ложе "слово купца" имеет такую же юридическую силу, как и в подписанном контракте.
политическая воля правителей тех стран, что объявили нам санкции, нарушили правила игры, поставив умышленно нас в трудные экономические условия, при которых долги отдавать труднее и затратнее..., и эти действия политических западных кругов можно расценивать как давление и экономическую агрессию на Россию
Вот Русский ведет правильную линию. Понимает политическую ситуацию.
Хочешь, чтоб сосед отдал тебе долги, позаботься о том чтоб ему было чем отдавать.
Да не согласен я с тобой, кидалово исходит из стран "партнеров", которые изменив политическую ситуацию, надо сказать хитро и коварно, я имею ввиду поставив Россию в условия, когда миллионы наших соотечественников в Крыму могли попросту погибнуть в кровопролитной войне, а Путин взял и спас народ Крыма, дав возможность провести референдум и перейти Крыму под юрисдикцию России..., думаю это было на западе в какой то степени ожидаемо, и санкции были введены против нас как раз из-за Крыма. Поэтому политическая воля правителей тех стран, что объявили нам санкции, нарушили правила игры, поставив умышленно нас в трудные экономические условия, при которых долги отдавать труднее и затратнее..., и эти действия политических западных кругов можно расценивать как давление и экономическую агрессию на Россию, попросту против нас ведут экономическую войну... Поэтому те бизнес сообщества западных стран кредиторы должны влиять на свои политические руководства, чтобы получить свои денюжки назад... и это справедливо, на войне, как на войне... Нам вон Мистрали не отдали, а в их строительстве участвовал и наш бизнес...
похоже ты в бизнесе разбираешься лучше, чем я в проституции, но тем ни менее:
1. договор займа - это взаимоотношение двух хозяйствующих субъектов, в нем нет никакой политики: ни Крыма, ни Аляски, ни Фолклендских островов....Если мы в деловые операции будем подспудно впрягать политику, то можно смело обращаться к Сталину: он за 1 доллар дал 4 рубля, подкрепленных чистым золотом. Где у вас этот рубль и где то золото? 2. кто на кого должен оказывать давление, чтобы решить платить по кредитам или не платить? Сегодня вы спровоцируете якобы узаконенный неплатеж по международным кредитам, завтра можно смело обратиться с призывом к народу не платить внутрироссийские кредиты, сославшись на то, что Медведев....- в Плесе, а Греф - дауншифтер, но скорее всего все-таки даун. 3. твоя справедливость в вопросе платить по долгам или не платить - сугубо кухонная адаптация к текущему положению дел в мире. лучше возьми все-таки лопату еще раз и подумай на досуге, расчищая двор от снега.
Хочешь, чтоб сосед отдал тебе долги, позаботься о том чтоб ему было чем отдавать.
ты лучше создай такие условия, чтобы соседу не пришлось брать взаймы, гегемон. Привык жить от зарплаты до зарплаты, занимая червонец. А выйти вечером на шабашку или в выходные пойти выгрузить пару вагонов - тяму то не хватает. Конечно, лучше перезанять у соседа - это ж проще. если нам Господь Бог дал возможность испытать "что такое плохо", то пусть будет плохо, как сегодня - хуже не надо