Пончик, я вот размышлял и подумал: текстильная промышленность была курицей несущей для хлопкоторговцев золотые яйца. А вы из алчности и недальновидности её зарезали. Сейчас правда пытаетесь её судорожно реанимировать, но поезд ушел. Зимин понял, что это полный киздец и решил покинуть тонущий корабль, прихватив казну.
Как ты думаешь, я прав?
Сообщение отредактировал Строитель - Пятница, 30.10.2020, 14:01
Пончик, я вот размышлял и подумал: текстильная промышленность была курицей несущей для хлопкоторговцев золотые яйца. А вы из алчности и недальновидности её зарезали. Сейчас правда пытаетесь её судорожно реанимировать, но поезд ушел. Зимин понял, что это полный киздец и решил покинуть тонущий корабль, прихватив казну.Как ты думаешь, я прав?
1. нихйуя ты не прав 2. текстиль еще жив и еще будет жить: текстиль на ваших похоронах еще не раз простудится (Путин) 3. личные проблемы Зимина, его необузданная сиюминутная жадность, неадекватность и непредсказуемость поведенческого характера - эти характеристики никогда не были присущи текстилю. Текстиль и хлопок - это чистые доверительные стерильные взаимоотношения, а не рас3,14здяйство, на которое вы все надеетесь. 4. поэтому, всем врагам назло, мы будем и дальше держать удары, как бы вам не хотелось поёрничать на этот счет. Хуиньки всем вам именно туда, куда вы всегда желаете другим.
Цитата Строитель ()Сейчас правда пытаетесь её судорожно реанимировать, но поезд ушел.
И то! потому что хлебушка лишились
деревенщина! слаще редьки ничего не ела, а туда же. Ну, ладно, Строитель. Он - потомственный пролетарий, у него - классовая вражда в генах. Но ты то куда лезешь, серопупая!
Группа: Проверенные Сообщений: 33848 Репутация: 36 ± Замечания: 0% Статус: Offline Пончик, я вот размышлял и подумал: текстильная промышленность была курицей несущей для хлопкоторговцев золотые яйца. А вы из алчности и недальновидности её зарезали.
1. это - лично твое мнение 2. это для тебя, недалекого диванного оппортуниста, целая градообразующая отрасль, может быть курицей, несущей золотые яйца 3. для нас же, это - часть бизнеса. 4. если эта часть бизнеса по каким то причинам в один прекрасный момент и накроется медным тазом, чего вы ждете с детской наивностью и упорством приговоренного к смертной казни через повешение, причем показательное, то вас к тому моменту уже никого не будет и некому будет петь дифирамбы по этом поводу. 5. живите здесь и сейчас в свое удовольствие и никому не завидуйте: так или иначе вами запущенный бумеранг, к вам же и вернется однажды. Удар будет не смертельный, но очень болезненный Смешны вы, господа, как никогда! Да!
Опять ты думаешь, что мы надеемся на гибель текстиля, но это не так. Мы-ивановцы с болью и горечью смотрим как пришел киздец нашей градообразующей отрасли. Теперь ясно, что пока у власти были коммунисты с плановой экономикой, то текстиль развивался и рос, а теперь на его мертвом теле копошатся как опарыши алчные предприниматели и дожирают остатки прежнего величия. У этих мертвоедов нет не гордости за Родину, ни планов, ни идей и весь их ум направлен на мысли кого бы наибать, пусть даже себе подобных.
Добавлено (30.10.2020, 19:43) --------------------------------------------- А бывают сивопупые?
Добавлено (13.11.2020, 18:35) --------------------------------------------- Сегодня Юрочку Константиновича опять покажут по телеку... Он на фб ссылочку кинул... ну я конечно не стала спрашивать разрешения и спёрла ее для вас
посмотрел, послушал..... много противоречивых утверждений у Бархоткина..
да, у него - странная манера вести дискуссию и беседу: ему ведущий задает вопрос, а ЮК его игнорирует и выдает свои мысли, иногда несколько далекие от сути заданного вопроса
на каждый вопрос у ЮК одна реплика - да, это очень сложный вопрос и не все ученые знают на него ответ....А потом идет разглагольствование обо всем и не о чем (водолей), типа я то ответ знаю, но не скажу Смешны вы, господа, как никогда! Да!
Добавлено (14.11.2020, 16:30) --------------------------------------------- Нашел в другом месте. Послушал. Интересно... 1. Текстильная наука из США и Европы была переброшена в развивающиеся страны Востока. Но - туда она еще не совсем пришла. А как же тогда утверждение того же ЮКа о том, что в Китае - самое сильное текстильное машиностроение в мире? Как же тот знаменитый ткацкий станок. который ткет полотно шириной 4,5 метра, на который он так хотел посмотреть, да не получилось? 2. Ученый не может быть бизнесменом. Когда ученый становится бизнесменом, он перестает быть ученым. для того чтобы стать бизнесменом, не нужно быть ученым. Но - как же тогда сам ЮК занимался бизнесом в 90-е годы? Как же его старый друг и компаньон Алексплекс, который тут тоже появлялся? И фабрикант, и доктор наук, преподаватель одного из престижных московских вузов... Плюс еще общественный деятель в православии.... 3. Объясните мне, как так - "реформы шестьдесят четвертых годов"? не, я не о самих реформах. я не знаю о чем он тут говорит. Сама фраза: "реформы шестьдесят четвертых годов". Меня всегда улыбают подобные. "В результате взрыва пострадало около 73 человек". или "на квартирном концерте присутствовало примерно 23 человека". Если названа конкретная цифра - 73. Как это может быть ОКОЛО? "Около сотни" - может быть. "Десятка три зрителей" - тоже понятно... Но "примерно 23" - это как? "Реформы 64-х годов" - почему не реформы 1964 года????
Добавлено (14.11.2020, 16:30)--------------------------------------------- Нашел в другом месте. Послушал. Интересно... 1. Текстильная наука из США и Европы была переброшена в развивающиеся страны Востока. Но - туда она еще не совсем пришла. А как же тогда утверждение того же ЮКа о том, что в Китае - самое сильное текстильное машиностроение в мире? Как же тот знаменитый ткацкий станок. который ткет полотно шириной 4,5 метра, на который он так хотел посмотреть, да не получилось? 2. Ученый не может быть бизнесменом. Когда ученый становится бизнесменом, он перестает быть ученым. для того чтобы стать бизнесменом, не нужно быть ученым. Но - как же тогда сам ЮК занимался бизнесом в 90-е годы? Как же его старый друг и компаньон Алексплекс, который тут тоже появлялся? И фабрикант, и доктор наук, преподаватель одного из престижных московских вузов... Плюс еще общественный деятель в православии.... 3. Объясните мне, как так - "реформы шестьдесят четвертых годов"? не, я не о самих реформах. я не знаю о чем он тут говорит. Сама фраза: "реформы шестьдесят четвертых годов". Меня всегда улыбают подобные. "В результате взрыва пострадало около 73 человек". или "на квартирном концерте присутствовало примерно 23 человека". Если названа конкретная цифра - 73. Как это может быть ОКОЛО? "Около сотни" - может быть. "Десятка три зрителей" - тоже понятно... Но "примерно 23" - это как? "Реформы 64-х годов" - почему не реформы 1964 года????
Прикрепления: 5971719.jpg(59.6 Kb)
Паук, ты как никогда - прав. Есть очень много нестыковок в его речи, в его логике, в его выражении лица..
и скорее всего те 500 рэ, что он задолжал тебе, это - тоже, всего лишь очередная нестыковка.
Прости ему те злополучные, но не дополученные, 500 рэ. Смешны вы, господа, как никогда! Да!
·
