. если иногда и получается ткнуть пальцем в небо, то ты слишком высокого мнения о своём "здравомыслии"))))))
Ну это твое мнение, мне от него ни жарко, ни холодно, но поскольку ты читаешь мои яко бы бредни, то это уже сам факт того, что ты прислушиваешься к моим словам, и решаешь на уровне подсознания доверять моим словам или нет.
ЦитатаЖанна ()
ему природы мало, ему ещё надо другое руководство, шоб всё по-справедливости, без лицемерия, коррупции и казнокрадства, шоб даж дороги по его хотению))))) короче, сказок начитался военный пенсионэр
Как мне кажется то, что ты написала это вполне нормальное желание любого нормального человека, если он ещё себя считает человеком. "Мы-русские! С нами Бог!" А.В.Суворов
Сообщение отредактировал Русский - Четверг, 02.02.2023, 15:37
но поскольку ты читаешь мои яко бы бредни, то это уже сам факт того, что ты прислушиваешься к моим словам, и решаешь на уровне подсознания доверять моим словам или нет.
не льсти себе - не читаю и не прислушиваюсь
ЦитатаРусский ()
Как мне кажется то, что ты написала это вполне нормальное желание любого нормального человека, если он ещё себя считает человеком.
фантазировать о несбыточном в наши-то лета - это признак инфантилизма и чего-то похуже
У меня появились весомые сомнения, что твоё "хобби" полностью соответствует нормам УПК и не нарушает права людей на сохранность их персональных данных и права на защиту их личной жизни. "Мы-русские! С нами Бог!" А.В.Суворов
У меня появились весомые сомнения, что твоё "хобби" полностью соответствует нормам УПК и не нарушает права людей на сохранность их персональных данных и права на защиту их личной жизни
какая "личная жизнь" и "персональные данные" у ника - без ФИО, и с чужим нарисованным портретом, затянутым в изделие №1?!
«Мы не сомневаемся в том, что это китайский шар. Почему мы его не сбили? Мы должны оценивать риски и выгоду. Первый вопрос заключается в том, представляет ли он физическую угрозу тем, кто находится в США. Наша оценка сводится к тому, что не представляет. Представляет ли он угрозу для гражданской авиации? Мы считаем, что нет. Представляет ли он значительную, повышенную угрозу с точки зрения разведки? Согласно нашей оценке, сейчас это не так.»=====
Сбить не могут, вот и говорят, что им не интересно это.
Зато Блинкен в Китай не поедет. Это китайский знак пукину , типа мы начали.
«Мы не сомневаемся в том, что это китайский шар. Почему мы его не сбили? Мы должны оценивать риски и выгоду. Первый вопрос заключается в том, представляет ли он физическую угрозу тем, кто находится в США. Наша оценка сводится к тому, что не представляет. Представляет ли он угрозу для гражданской авиации? Мы считаем, что нет. Представляет ли он значительную, повышенную угрозу с точки зрения разведки? Согласно нашей оценке, сейчас это не так.»=====Сбить не могут, вот и говорят, что им не интересно это.
Так правильная оценка, кому сейчас может представлять угрозу какой то зонд, это разведка прошлого века, стоимость его разведаппаратуры прошлого века будет стоить в несколько раз меньше, принятых мер по его сбиванию авиапушечными, авиаракетными или еще какими то средствами, пролетит и сдуется где не то, вон в лесах столько висит на деревьях всяких атрибутов с городских праздненств. "Мы-русские! С нами Бог!" А.В.Суворов
Сообщение отредактировал Русский - Пятница, 03.02.2023, 23:51
самолеты его не достают а радары не видят. пластик.
Брехун, раньше эти развед зонды над СССР летали регулярно поэтому в частях ПВО всегда на БД стоял отдельный самолёт с пушечно-ракетным вооружением для уничтожения этих зондов, что не редко и случалось, что их сбивали. "Мы-русские! С нами Бог!" А.В.Суворов
Такой воздушный шар запросто может подняться на 40 км. Какой самолет его там достанет?
Ну так штурмана на что, они и подымают тогда, когда достать можно .. Вон по, SR-71, раньше часто в готовности сидели на случай если он вторгнется, а так то кто бы его догнал, разве что ракета пущенная во след. "Мы-русские! С нами Бог!" А.В.Суворов
Вон по, SR-71, раньше часто в готовности сидели на случай если он вторгнется
Его списали раньше, чем он вторгся.
Добавлено (04.02.2023, 20:22) --------------------------------------------- Думаю, все, интересующиеся военной техникой, уже знают, что над Северной Америкой парит китайский высотный аэростат. Он дрейфует на высоте около 35.000-40.000 метров — выше потолка истребителей и большинства зенитных ракет. На своем неторопливом пути, он уже посетил авиабазу Мальмстром (место развертывания 341-го ракетного крыла USAF, вооруженного 150 межконтинентальными баллистическими ракетами «Минитмен»), и приближается к авиабазе Уитман (место базирования стратегических бомбардировщиков B-2 «Спирит»).========
самолеты его не достают а радары не видят. пластик.Авиа пушка стреляет на полтора километра. Ракета с тепловым наведением его не видит, с радиолокационным тоже.
По всей видимости китайцы хотели проверить штаты на предмет "способностей", но это уже 21 век, давно прошло то время когда и американский U- 2 безнаказанно летал над СССР.
·
