Ты тупизной своей меня довёл, так и двинула бы в глазик - как Михалков!
а если б ты представила жанна кто такой строитель-это же существо,покрытое шерстью,которое даже на ник твой открывает рот,у него выделяется слюна,капает изо рта,в районе паха поднимается мошна шерсти,и эта глыба идёт на тебя,постоянно почёсываясь от блох ли или мандавошек,подходит к тебе к нежной и изысканной,и спрашивает ты за ленина или за сталина,если ты ответишь нет,то он тебя переворачивает и наслаждается,опять же теряя слюну тебе на спину,а потом,издав протяжный рык,и побив себя кулаками в грудь,выпрыгнет в окно..
ха-ха... муму тебе нада страшилки писать... и детям (нам) на ночь зачитывать... эх, пойду дырку зашивать (муму это не то что ты подумал) Деньги есть, проходи.
Я ему уже присоветовала сценарии к фильмам писАть.... отказался... Не уверен в своём таланте... А здря...
да я уж пробовал,перо не пишет,кому бы про жизнь свою надиктовать,ведь не поверят,а какие сны снятся-боевые,с башкой совсем плохо,жена говорит орёшь как сивый мерин ночью..
ЮК все просто. Современная система суммирования данных протоколов по УИКам и введения их в ГАС выборы несовершенна и не защищена. Достаточно подкупить один два ТИКа и они введут липовые данные. За руку не поймаешь, процедура не позволяет. Значит надо суммирование данных протоколов проводить только по субъектам федерации облизбиркомами, в присутствие наблюдателей участников выборов и жюрналистов по их желанию. Стр у нас лох он никогда не принимал товары по количеству. А штука то не сложная, кладовщиков и менеджеров у нас миллионы. Отследят в лучшем виде, ни один голос на сторону не уйдет. Но нужно менять порядок и формирования облизбиркома и суммирования данных протоколов. Губернатор никак не должен влиять на обл избирком, ему там не место. Только представители парламентских партий. Вот они пусть и принимают протоколы с УИКов смотрят на предмет правильности оформления и только потом вносят данные с систему ГАС выборы. В интерете сразу видно за кого регион и какие партии и лидеры там популярны.
Как только мы наведем порядок в учете в политике, как это теперь в бизнесе, воля избирателя будет абс ясна и недвусмысленна. У нас в драном магазине полные инвентаризации проводятся от одного до 4 раз в месяц, так там убытки от недостач, порчи и хищений минимальны. Хозяин знает, где у него что лежит. Бухгалтеры средних предприятий ежемесячно кладут на стол руководителю аналитические справки, без этого не забюджетируешься. Деньги счет любят. И все знают где команда воровская и с кем не надо дело иметь, а где приличные люди у которых каждый гвоздь на счету.
Современная система суммирования данных протоколов по УИКам и введения их в ГАС выборы несовершенна и не защищена. Достаточно подкупить один два ТИКа и они введут липовые данные.
Фуфел ты комнатный Каутский, достаточно подкупить программиста, который писал программу ГАС Выборы и чудеса будут происходить прямо в программе. В редакторе Ворд есть функция автозамены типичной ошибки, её легко настроить так, что когда пишешь слово Каутский в момент ввода последний буквы вместо Каутский будет появляться МУДАК. Вот и в ГАС Выборы наверняка можно ввести нечто подобное.
Сообщение отредактировал Строитель - Понедельник, 30.01.2012, 14:01
Фуфел ты СТР тряпошный. Нельзя ГАС выборы подделать, не реально. Отвечаю. говорил с тремя программерами имеющими отношение к ее установке и разработке. Невозможно, и всё. Ньюансы не знаю и знать не хочу. Знаю что сто пудов невозможно. Она разработана в 1999, когда Путиным и не пахло. Во всяком случае первый разговор у меня в 99м был. И кстати работая хоть с банками хоть с налоговой не знаю ни одного случая входа в систему со стороны. Это невозможно. Такое под силу лишь кибервойскам Вашингтона. И то не факт.
Да и зачем подкупать програмиста когда проще приказать начальнику ТИК и выплатить черные премиальные. Дешевле будет.
Милай ты Строитель, а нихрена не знаешь как стат отчетность подделывали и как с объемами фуфлили. Если есть контроль не нафуфлишь. Все варианты обмана известны. Только ставь блок и всё.
Вообще у хозяина не воруют, ты на вахте это должен знать. Это снова я
·
