Да. я ошибся. Это не Крупская потом вспоминала. а Луначарский. Разве это имеет важное значение?
ЦитатаПук ()
прошу прощения за опечатку - стр 360
ЦитатаПук ()
совсем другое дело, когда о серьезных вещах начинают говорить дилетанты и невежды, то это действительно профанация.
Добавлено (27.03.2015, 07:03) --------------------------------------------- Цитата Пук ну что, Люб? Согласись, что факты - упрямая вещь. Что молчишь? скажи что нибудь. Или так же как и профессор, не хочешь признать свою неправоту? ну да. он профессор, ты - депутат. Негоже таким людям ошибаться... Вот я не постеснялся, признал свою ошибку. Да. не Крупская это вспоминала, а сам Луня Чарский. да и то за чаркой, может быть. А тебе слабо?
Пук, ты точно придурок. Обзываешь людей невеждами и дилетантами, а сам "просто" ошибаешься и не раз, не веришь Луначарскому, который беседовал с Лениным, а слова преподавателя - составителя ПСС для тебя истина... И где тут факты? У тебя есть ПСС Ленина 1970 года? Даже если там нет этой фразы про неграмотных и цирк, то это не доказывает, что разговора не было, что фраза не звучала именно так. Но было это или нет - в разговоре ли, в ПСС, мне абсолютно всё равно. Кино для меня - вторичное искусство. И театр тоже, хоть я и люблю его больше. И сегодня День театра праздную.... Литература - первое и главное. А про цирк вообще говорить не хочется... я его недолюбливаю с детства. У любви, как у пташки, крылья....
Сообщение отредактировал Love - Пятница, 27.03.2015, 07:04
А про цирк вообще говорить не хочется... я его недолюбливаю с детства.
Цирк - самое чистое и самое честное искусство. Там нет и не может быть фальши по определению. Там нет кумовства как в театре и кино, там нет игры и нет условности, как в кино и театре, там нет голых жоп и титек, как в кино, театре, литературе и всех без исключения изобразительных искусствах... В цирке всё по настоящему - канат под куполом, лев, трапеция... 5 человек на твоих плечах... там нет подделки. Там живое всё. И ещё. Практически все люди цирка - люди активно православные и воцерковленные. В цирке иначе нельзя. Цирк - это не театр с его условностями.
Пук, ты точно придурок. Обзываешь людей невеждами и дилетантами, а сам "просто" ошибаешься и не раз,
В чем я ошибся? В том, что не Крупская это вспоминала а Луначарский? так настолько ли это важно в данном случае? А про страницы - 36 и 360 - так это просто опечатка. А вот ты действительно ошиблась. В 44 томе ПСС нет фразы, процитированной тобой. Если не согласна - опровергни. Согласна - признай свою ошибку.
Если не согласна - опровергни. Согласна - признай свою ошибку.
спешу и падаю Делать мне нечего в пятницу, как рыться в пыльных томах "ленинского наследия". Это для Строителя твоего занятие в самый раз, а мне совсем не интересно, что написало это чудовище. У любви, как у пташки, крылья....
спешу и падаю Делать мне нечего в пятницу, как рыться в пыльных томах "ленинского наследия". Это для Строителя твоего занятие в самый раз, а мне совсем не интересно, что написало это чудовище.
я то вот не поленился вечером, нашел... в интернете это нетрудно. Тем более я тебе давал ссылку. Еще раз повторяю - Ленин этого НЕ ПИСАЛ. Фраза звучала совсем не так. как ее написала ты. В ПСС она приведена не более как в ПРИМЕЧАНИЯХ!!!!!! В основном тексте ПСС и намека нет на это!!!! основной текст я тебе тоже привел тут! Повторить? И так ли это важно, кто вспоминал об этой беседе - Крупская или Луначарский??? И была ли вообще она, эта беседа? Кто теперь докажет, о чем вспоминал Луначарский спустя несколько лет и как точно он воспроизвел содержание этой беседы? Вот ты, например, помнишь о чем ты говорила с главой ваше администрации ровно год назад, 27 марта 2014 года? Дословно помнишь? И если ты сейчас скажешь. что помнишь дословно, то чем ты это докажешь?
Еще раз повторяю - Ленин этого НЕ ПИСАЛ. Фраза звучала совсем не так. как ее написала ты. В ПСС она приведена не более как в ПРИМЕЧАНИЯХ!!!!!! В основном тексте ПСС и намека нет на это!!!! основной текст я тебе тоже привел тут!
а чем ты докажешь, что ленинский текст не правили? И что он звучал или был написан слово в слово как в ПСС? Цензура оставляла только то, что было нужно, идеологически выверено. И про ТАКУЮ роль кино и цирка в начале 20-х гг можно было сказать, и никто бы не поморщился, потому что безграмотность была большой проблемой. А в 70-е это уже "царапало" уХи. И "принижало роль советского искусства". И вообще, это беЗпочвенный спор: Ленин для меня - не кумир, ты - не авторитет. Иди спать и не мешай мне работать. У любви, как у пташки, крылья....
а чем ты докажешь, что ленинский текст не правили?
как можно править то, чего нет и не было? про устный и письменный текст я тебе тут тоже уже писал. Не было этого текста. ну признай ты наконец, что ошиблась! Открой стр. 579 44 тома 5 издания ПСС!!!!! Нет там этого! НЕТУ!!!!! а ты написала что есть! Кто из нас неправ??? есть один простой принцип: не прославляй дьявола. Георгий Колосов.
как можно править то, чего нет и не было? про устный и письменный текст я тебе тут тоже уже писал. Не было этого текста. ну признай ты наконец, что ошиблась! Открой стр. 579 44 тома 5 издания ПСС!!!!! Нет там этого! НЕТУ!!!!! а ты написала что есть! Кто из нас неправ???
мум, пожалуйста, укажи этому придурку короткий путь.... У любви, как у пташки, крылья....
Это ты написала в 8.05. После этого ты оствавила сообщения еше на нескольких ветках форума. Или я не прав? Вот так у нас работают депутаты. Или я опять не прав?
Добавлено (27.03.2015, 08:27) --------------------------------------------- ............а тебе какое дело до чужих проблем?! кто тебя просит комментировать тут про моих индюков, мою общественную нагрузку и прочее моё?!.......... это ты написала в 8.17. ..........можно проследить по форуму, сколь раз ты отчитывался о том, что пил, о намерениях бежать в ларёх и о желании выпить, но ЭТО твои проблемы...... это в 8.15. ..........пук, завидуй молча............ это а 8.13. ...........следи за своими словами и мыслями, а не подслушивай и не подсматривай за другими.......... это в 8.11. ..........вот дураааак.... слова Евангелия на Болтушке - среди пошлостей и прочих скабрёзностей... Моей ссылки недостаточно?.......... Это в 8.10. Цитата мустанг ()Цитата Love ()Цитата мустанг ()иногда и одной секунды бывает слишком много
и единственного слова - достаточно.... кому каккогда как...Добавлено (27.03.2015, 08:06) ---------------------------------------------Цитата мустанг ()дОлбеньзамечательное словечко! прям как ДУСЯ Добавлено (27.03.2015, 08:07) ---------------------------------------------Цитата Паучок ()а разве я тебя обзывал? а разве нет? Это в 8.07. ================ Или я опять не прав, Люб? Так ты писала на форуме или работала????
А Михалков громадина нашей культуры и общественный деятель, он по праву заслужил иметь свои убеждения и отстаивать их, для меня если честно критиковать или осуждать Михалкова, это тоже что осуждать и хулить православие...
У меня нет кумиров в том числе и Михалков, но защищать его буду..., потому что Михалков это русская культура, и тот кто нападает на Михалкова хочет разрушить нашу российскую культуру..., а это первый шаг на пути к разрушению государства российского... Вот на Украине теперь будет эрзац-"культура", потому что настоящую культуру растоптали сами украинцы... "Мы-русские! С нами Бог!" А.В.Суворов
Михалков это русская культура, и тот кто нападает на Михалкова хочет разрушить нашу российскую культуру..., а это первый шаг на пути к разрушению государства российского...
Да он сам и сделал первый шаг к разрушению России.
·
Делать мне нечего в пятницу, как рыться в пыльных томах "ленинского наследия". Это для Строителя твоего занятие в самый раз, а мне совсем не интересно, что написало это чудовище.
Добавлено (27.03.2015, 08:07) 
