24.6 Государство в борьбе классов

Какова же роль государства в классовой борьбе? Ленин в своей лекции о государстве в Свердловском университете отвечал на этот вопрос так: «Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы дер­жать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы.» В работе «Государство и революция» Ленин пишет: «Государство есть продукт и проявление непримиримости классовых противоречий. Государство возникает там, тогда и постольку, где, когда и поскольку классовые противоречия объективно не могут быть примирены. И наоборот: существование государства доказывает, что классовые противоречия непримиримы.»

Должны ли мы согласиться с таким определением государства? Можем ли мы сказать, что в современной России государство выполняет именно такую роль? Да, безусловно, это так.

Не надо далеко ходить за примерами, гос. органы («особые отряды вооружённых людей») практически при любом хоть сколь-нибудь значимом протесте либо стараются изолировать протестующие массы, либо и вовсе разогнать их, заключить под арест. Такие действия постоянно имеют место и по отношению к «Дням гнева» и «Маршам несогласных» и защитникам разнообразных лесов, и культурных мероприятий. Но не только по отношению к выдвигающим политические требования людям государство применяет меры подавления, подавляет оно нередко и рабочих, готовящихся к забастовкам или иной борьбе и подавляет и разгоняет народные массы, выражающие недовольства. Там же, где это недовольство канализируется буржуазными оппозиционными партиями, такими как КПРФ, Справедливая Россия и др., гос. Органы, «жандармы» стремятся выхватывать из толпы радикальных мелкобуржуазных организаторов (как социалистов, так и либералов), реакционных социалистов, пролетарских активистов. Таким образом, государство вырывает душу из протестных масс, делает мероприятие вялым, деморализующим массы.

Нередко буржуазные партии сами сдают на массовых акциях более левых активистов милиции, такие примеры были и в Москве 7 Ноября 2010 года, и в Магнитогорске, и в Чите и т.д.

Не так давно, в 2008 году, был создан Центр по борьбе с экстремизмом при Министерстве Внутренних Дел, прозванный центр «Э». Он был создан специально, как отдел политической полиции вдобавок к уже давно занимающимся политическими делами ФСБ. Центр «Э» преследовал множество левых активистов, есть и посаженные в тюрьму.

Для подавления масс часто привлекаются и военные, нередко можно видеть «срочников», окружающих протестные митинги.
Вспомним и роль государства во время захвата предприятий рабочими в 90-х годах: рабочего, возглавившего захват Ясногорского Машиностроительного Завода посадили, также подавляли с применением огнестрельного оружия и рабочих Выборгского целлюлозно-бумажного комбината.

Государство, как и сто лет назад, как и в момент его зарождения, есть аппарат подавления одного класса другим. Аппарат, защищающий современные эксплуататорские порядки, защищающий собственность, защищающий господствующий класс, класс буржуазии от угнетённых, обездоленных, и прежде всего, пролетариата.

Но мало того, что государство служит поддержанию власти угнетателей, оно ещё и существует за счёт налогов, которые берутся с производства, осуществляемого трудящимися массами!

Помимо того, что мы проиллюстрировали общие для всех буржуазных государств черты, необходимо показать и его особенные черты.
Сегодняшнее государство почти по всем структурам ведёт свою историю от СССР. Да, эти структуры начали перерождение задолго до контрреволюции, но до сих пор они несут на себе отпечаток советского.

Государственные структуры подавляют развитие классовой борьбы, разгоняют митинги, избивают участников, сажают рабочих лидеров и т.д. Но там и тогда, когда борьба становится массовой, внутренние войска и милиция колеблется. Потому милиция реформируется в полицию. А вот армия по-прежнему остаётся призывной, что означает её нестойкость в случае революционных событий.

Строитель в это верит. Хрен ли ему, сидит на вахте читает интернет,

вить, умопомрачительно постуешь...

пахать на вас ребята надо

Хочешь на меня поработать? Что ж, я не против...

Только вот зарплату не гарантирую ))

Только вот зарплату не гарантирую ))

Так тебя Шеф на вахте на Текмаше видел СТР, отрицать будем?

Виктор, голова и комп средство производства?

Это я к тому сколько у нас на удаленной занятости.

А квартира которую можно сдать в наем, средство производства?

А количество огородников торгующий продукцией с приусадебного кто посчитал?

А автомобиль, сродство производства?

У нас в коммерческом секторе коллектив реально одна семья,
он создается человек к человеку

Виктор, а почему Вы считаете, что к труду надо принуждать?

Вам же в кайф, чем Вы заняты по жизни?

У нас в коммерческом секторе коллектив реально одна семья,
он создается человек к человеку.