Как только дело касается шкурной собственности или сноса детской площадки тут же собирается инициативная группа, пушутся письма, организовывается ночное дежурство, стычки и т.д и т.п...
Потому, что это никому не мешает. А кому мешают кришнаит, масульмане и пр. Выдают брошюрку - на туалетную бумагу траться не надо, спасибо. Просто храм поставили - поглазеть можно. Единственная церковь, которая дает свет - это горящая церковь. Дуррути
Петру: как я себе представляю, агностики верят в непознаваемость мира. Типа, что-то там есть, но что неизвестно. Некоторые из них признают, что верят в неназванного бога. Короче, истина где-то рядом. Позитивное в этом учении, что всегда открываешь что-то новое. И я согласен с терпимой позиции Богрина, только без унитаза. Вещи надо использовать по назначению. Но в таком случае не понимаю смысл его нетерпимой подписи. Кстати, у Гумилева дочитал до нелюбви древних русских к рахдонитам. И было за что.
не братцы не справится человечеству со своими историческими комплексами и неврозами.. так и будем в унитаз смывать поколение за поколением.. Оборона» и Леннон на поцарапанной R-ке Но самое главное – искры в глазах И этот свет вряд ли быстро померкнет.
про религию с точки зрения массовых неврозов и комплексов, и про общество которое не способно в принципе освободится от этих неврозов и комплексов Оборона» и Леннон на поцарапанной R-ке Но самое главное – искры в глазах И этот свет вряд ли быстро померкнет.
Петр не видете связи, ну и что теперь делать с этим? Барон_фон_Свишен . нет, увольте,
Не стоит пренебрегать таким общественным институтом как религия, стоит понять, для чего служит этот институт. В первую очередь, я повторюсь РЕЛИГИЯ ЭТО НЕ ВЕРА. Религия - это СОЦИАЛИЗАЦИЯ. Причем примитивная, и поэтому самая доступная и самая востребованная государством и обществом, в этом смысле я говорю об обществе как о саморегулируемой психической системе (коллективное бессознательное) который нужен контроллер, религия - идеальный контроллер наших страхов, религия практически бесплатна для государства. достаточно освободить от налогов, чтобы пельменные и свечные заводики работали, дать немного земли в центре под автостоянки+овечки несут подати. НЕ суть важно как называется такая религия. Не суть важны ее догмы, и даже не суть важно к чему все это приведет. Важно другое. Это существует на протяжении всей истории человечества, и видимо будет сущевствовать всегда. Вопрос о поколениях. Все тот же вопрос о паразитах которые насели. Государство, религия, аппарат. Все это наша древняя и вечная история, которая поглощает законы жизни и законы человека перед человеком, рабство для всех.
Оборона» и Леннон на поцарапанной R-ке Но самое главное – искры в глазах И этот свет вряд ли быстро померкнет.
Уважаемый Eat_the_Rich показал пример классического теоретического рассуждения. На самом деле такие институты, как Церковь (любая) или, скажем, профсоюз (ряд можно продолжить) сейчас не хорошие и не плохие. Пример конкретики: натолкнулись вы случайно на благостного батюшку и, возможно, вся ваша жизнь изменится к лучшему. А пришли в "холодную" церковь - и разочаровались, сплошной негатив. Кстати. именно так люди попадают в нетрадиционные конфессии. Алекс007, что вы думаете по поводу последнего утверждения? Я не считаю, что на современном этапе господство идей столь грандиозно, как во времена раннего средневековья. Сегодня вершит дела пресловутый человеческий фактор. Вот.
Для меня было открытие... сейчас по телеку показывали одного мусульманина и вот что он сказал: мы благодарны Аллаху за то, что он послал на землю деву Марию и та зачала без греха Иисуса Вот так....
"Кстати. именно так люди попадают в нетрадиционные конфессии. Алекс007, что вы думаете по поводу последнего утверждения?" - конец цитаты от Шефа. В какой-то мере Вы правы. Большую роль играет и личность "батюшки". Но здесь кроется и большая опасность подмены Веры и Религии ( я не случайно пишу эти два слова с большой буквы) на некие личностные факторы. Т.е. идет массовая подмена понятия (что я наблюдаю в огромной объеме), когда мне заявляют буквально: "Батюшка сказал". И это истина в последней инстанции. Правильно ли это? Это можно объяснить лишь с одной единственной позиции: лень-матушка. Лень почитать Библию, лень посмотреть комментарии, лень подумать, лень молиться.... Лучше и проще, когда батюшка разжует и положит в ротик. Хотя и такой подход имеет право на жизнь. А Вы, шеф, спрашиваете, как еще попадают в "нетрадиционные конфессии". Причем здесь это? давайте жить дружно
Для Цацы: мусульмане воспринимают Аллаха, как верхнюю ипостась Троицы, а Марию и Иисуса (Ису), как святых, предтечей Мохаммеда. А ортодоксальное христианство считает мусульманство всего лишь одной из своих ересей. У Алекса прошу прощения, это все моя путаница в понятиях. Я ж и Ваше протестанство до кучи записал в "нетрадиционные конфессии". Поймите правильно, никакого уничижения, просто для России и верно не самая традиционная. А я вот о чем, когда человек в богоискательском настроении видит слишком много негатива в традиционных конфессиях, он начинает искать другое. И здесь человеческий фактор проповедника может сыграть решающую роль. А Вы, уважаемый Алекс007, намекаете, что сами обложились книгами и до всего своим умом дошли? Бывает. Только зря Вы так про лень. Будто не с присутствующими говорите, а не со старыми знакомыми по форуму.
·
Вещи надо использовать по назначению. 
