Дружище, хватит винить всех подряд, но только не себя. Америкосов, Запад, Юг, звезды.
А вот Генри Форд сказал в своё время: Если дела в вашем бизнесе идут плохо и вы не можете найти виноватого, то смело закрывайте дело. У вас ничего не получится.
Дедуся старый хрыч, вышедший из ума... Не видит очевидного... не будет страны не будет проблем.. аааахахаха... просрал гад нашу жизнь)) ааахахаха
ЦитатаСтроитель ()
А вот Генри Форд сказал в своё время: Если дела в вашем бизнесе идут плохо и вы не можете найти виноватого, то смело закрывайте дело. У вас ничего не получится
В зеркало надо чаще смотреть.... иль ты невидимка? Деньги есть, проходи.
Кстати, спецы, а почему в Белоруссии ткацие производства не умерли?
Таня. сорвала с языка. Я этот козырь профессору оставил на диссерт, но ты - опередила. Итак, профессор. забудем пока про Бангладеш. Родная и очень близкая Белорусь: там тоже не растет хлопок. далее Преднестровье, не просто не растет там хлопок, они в - изоляции. Почему Тираспольский ХБК - на взлете? Почему Беларусь в текстиле не в упадке, а на подъеме? Ответьте, профессор.
Цитата мустанг () стесняюсь спросить, профессор: а вы в это историческое для страны время где были?! Ответ - на 1.31. минуте этого монолога. Юр, обрати внимание. От себя не добавил ни единого слова.
коньюктурщики! словесный понос! ни одного разумного слова! И столько людей, причем молодых!
Мустанг. Я тебе говорил, что у меня аллергия на идиотов. Вот опять обострение. Этот паук и сюда добрался. Этот гад везде пролезет. Все обосрет, задаст кучу идиотских вопросов и потребует на них ответить. Еще раз повторяю, членистоногое, меня твое мнение и суждение, особенно в этом вопросе совсем не интересует. Я тебя везде, мразь (это тебе за ту выёбку, которую ты совершил вчера), буду игнорировать, кроме этой ветки.
профессор, пожалуй соглашусь, что Паук - неудобный оппонент в дискуссиях. Но это не повод, ссылаясь на неудобного оппонента, переходить на личности и тем более мат. тем самым вы показали свою слабость, но не силу вашей аллергии
Цитата chernyaeva () И есть ли хоть малейший шанс, чтоб у нас вновь
нет шанса
ЕСТЬ! ЕСТЬ! и еще раз ЕСТЬ ШАНС! И он - реальный! И скоро вы это почувствуете, после 2018 года. Сразу говорю, профессорского пиздеца после 2018, то есть в 2019 -м не будет!
Как совершенно посторонний человек, что я вижу? Сидит зануда со скучным и серьезным видом, ссыт в уши другим людям, которые делают вид что им интересно. Некоторые, особенно девчушки, пытаются что-то записать, а вдруг где-то блеснут знаниями, подцепленными у умного человека. Ни текст, ни слова слушать невозможно. Речь глухая, скучная, засоренная словами паразитами. Вот честное слово, лучше бы матом всех покрыл
Дед, ты хоть и постарше здесь будешь, но мысли твои - четкие и ясные Смешны вы, господа, как никогда! Да!
Ну, может, тогда, понадобятся научные разработки и у нас. Вот другие страны цепляются за то, что может увеличить эффективность. Даже в пресловутом с\х. Даже странные (я не спец - для меня странные) работы свекра по каким-то червям, производящим гумус и связанному с этим циклу (у него патент), к удивлению, вызвали из-за рубежа такой интерес!!!. Но не здесь... Все-же там более прагматичные люди...факт
Цитата мустанг () ЕСТЬ! ЕСТЬ! и еще раз ЕСТЬ ШАНС! Ну, может, тогда, понадобятся научные разработки и у нас. Вот другие страны цепляются за то, что может увеличить эффективность. Даже в пресловутом с\х. Даже странные (я не спец - для меня странные) работы свекра по каким-то червям, производящим гумус и связанному с этим циклу (у него патент), к удивлению, вызвали из-за рубежа такой интерес!!!. Но не здесь... Все-же там более прагматичные люди...факт
у нас разруха - в головах, бардак и шатание из крайности в крайность: что имеем, не храним, потерявши - плачем (с)
Цитата ЮК () Мустанг не будучи текстильщиком и имеющим малое отношение к текстильной промышленности не понял смысл моих слов. Далеко не всегда это вина того, кто не понял. Очень часто виноват бывает тот, кто объясняет. Юр, я пока еще не читал то, что вы с Мустангом тут написали сегодня на этих пяти страницах. Но, мне кажется, твой собеседник в обсуждаемом вопросе во многом более компетентен. чем ты. Дело в том, что ты не экономист, не специалист в экономике. Ты известный специалист в области текстильного машиностроения. Ты доктор наук, ты профессор. Ты великолепно разбираешься в том, как устроена и работает та или иная текстильная машина. В этом тебе нет равных. Сегодня на 1 канале передача была, в которой показали человека, который на слух, по звуку работающего двигателя определяет марку и четкую модель вертолетов. Я сразу про тебя вспомнил. Подумал, что ты наверняка без труда определишь по звуку работающего ткацкого станка, что это за станок и расскажешь, где и когда он был произведен. Но в том, как работает, как устроена и как развивается текстильная экономика - ты разбираешься очень плохо. Мустанг же всё это познал на практике. На собственной шкуре, что называется. Вот поэтому доверие в этом вопросе у меня именно к нему.
хлопок - это в прямом смысле пороховая бочка: может рвануть в любое время и в любом месте. ТО, что Паук проникся уважением к этой отрасли и он увидел в профессорских выкладках нестыковки - это не вина профессора. Коперника тоже не все и не сразу приняли.
Цитата мустанг () я - не технолог, но попробую с допустимой погрешностью:цех приемки и приготовления: один карщик и весовщик-приемщица (2) прядильный цех: 4 человека, пряжа № 34,5 ткацкий цех: суровье, бязь, ГОСТовская как по утку, так и в основе 4 человека отделка: 3 человека общие ИТР: 3 человека
расчеты взяты на одну фуру, около 20 т хлопка
блин, спасибо, смеялся с большим удовольствием
ладно, извини, я погорячился, ты только в серьезных документах такое не пиши, не все оценят твой тонкий юмор
хлопок - хлопотное дело, здесь у нас на передовой без чувства юмора, особенного без тонкого, вапще хреново будет. Вот видно интеллигентного и воспитанного человека за версту, видно! Просто и спокойно извинился за то, что был не прав, за то, что погорячился и в горячке наплел не совсем то, что ждали от него. Не то, что НЕКОТОРЫЕ, с гонором, пролетарским!
адно. Я сейчас скажу тебе одну фразу, которую ты не поймешь и не примешь.
Паук здесь - стопудово чертовски прав, как не крути! Никогда никому не говори фразу, если знаешь наперед, что она не будет понята или не принята. Если поднял пистолет и решил стрелять, никогда не предупреждай о своем выстреле, сразу стреляй!
--------------------------------------------- СПАСИБО, ДРУЗЬЯ, ЗА ДОСТАВЛЕННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ! Почти полтора часа увлекательнейшего времяпрепровождения! такое случается редко...
Добавлено (20.11.2017, 05:59)
Спасибо ВРИО, что разрешил, выделил в отдельную ветку и даже иногда был несколько снисходительным к нашим речевым оборотам
Добавлено (20.11.2017, 16:20) --------------------------------------------- но темя - не закрыта, потому что ждем от профессора ответы на вопросы. Хотя, если вопрос правильно поставить, он долго будет стоять
Цитата ЮК () адно. Я сейчас скажу тебе одну фразу, которую ты не поймешь и не примешь.
Паук здесь - стопудово чертовски прав, как не крути! Никогда никому не говори фразу, если знаешь наперед, что она не будет понята или не принята. Если поднял пистолет и решил стрелять, никогда не предупреждай о своем выстреле, сразу стреляй!
Кстати про роботов. Неплохо бы фотки их показать. Вид автомобильных роботов всем известен, а вот текстильных, никогда не видел.
Строитель. А ты молодец, что задал такой вопрос. Я тут же полез в интернет, чтобы найти промышленное видео одной интересной текстильной машины. Это мотальный автомат Аутосук. Вот эта машина может с очень грубым приближением считаться роботом. Что она делает? Её функция простая - перемотать пряжу с маленькой паковки (початка) на большую бабину весом до 4 кг. Скорость перемотки у нее высокая. Но в процессе перемотки возникают сбои, когда обрывается нить и когда кончается маленькие паковки. Тогда нужно сделать простую операцию - связать концы пряжи узелком. Раньше это делала работница. А этот автомат сам связывает концы нити. И в принципе может работать без участия человека. То есть быть роботом. Но это только теоретически. А на практике наличие мотальщицы, как работницы и механика, как обслуживающий персонал при ремонте и сбое автомата необходим. Кроме того. Ну, намотал он полностью большую бобину. Что дальше? Дальше он останавливается. Приходит бригада заправщиц и вручную снимает полные бобины и устанавливает пустые катушки. Кроме того. В процессе работы в револьвере - месте где лежат 6 полных початков для сматывания, сами початки заканчиваются. Поэтому около этого автомата ходит работница - мотальщица и вручную в пустые гнезда револьвера бросает полные початки. Это еще не всё. Даже в процессе одного технологического цикла (намотки полной бобины) происходит обрыв пряжи. Автомат останавливает процесс перемотки и за секунду связывает концы. Затем пускает процесс мотки. Но если концы не связались, тогда автомат повторяет операцию связывания. И так три раза. После трех неудачных попыток автомат останавливается совсем. Загорается лампочка аварийного останова и будет стоять до тех пор, пока не подойдет ремонтировщик.
Дедушко, лучше штаны не снимай. А то народ испугается.
ЦитатаСтроитель ()
Кстати про роботов. Неплохо бы фотки их показать.
Роботов на Королевском заводя я фотографировал еще в середине 80-х. Фотографии в негативах. сейчас очень сложно найти. На Восьмушке тоже бывал. цеха-автоматы видел. Но когда всё это было... есть один простой принцип: не прославляй дьявола. Георгий Колосов.
Если плохой хлопок, плохая пряжа, неправильная температура и влажность, то обрывы будут очень частыми и тогда автомат работать вообще не сможет. Вот тебе, Мустанг, робот. Причем, роботом, как ты, наверно, понял назвать его нельзя. Но это единственная машина в х\б промышленности, которая является ПОЧТИ полным автоматом.
Хотел найти в интернете видео производственного процесса этого автомата, но с удивлением обнаружил, что мои поисковые браузеры не могут выловить ни одного такого видео. Нет. Они якобы есть, но почему-то все удалены. Очень странно. Поищи сам. Наверно, они считают, что нам, дебилам, техника не нужна, только товары и развлечения. Блядство, например. Парнухи, хоть отбавляй. А видео работы мотального автомата нет. Общий привет, тебе Строитель. Докатились. Ты, я чувствую, единственный здесь в технике что-то понимаешь.
Сообщение отредактировал ЮК - Понедельник, 20.11.2017, 17:00
Цитата Строитель () Кстати про роботов. Неплохо бы фотки их показать. Вид автомобильных роботов всем известен, а вот текстильных, никогда не видел.
Строитель. А ты молодец, что задал такой вопрос. Я тут же полез в интернет, чтобы найти промышленное видео одной интересной текстильной машины. Это мотальный автомат Аутосук. Вот эта машина может с очень грубым приближением считаться роботом. Что она делает? Её функция простая - перемотать пряжу с маленькой паковки (початка) на большую бабину весом до 4 кг. Скорость перемотки у нее высокая. Но в процессе перемотки возникают сбои, когда обрывается нить и когда кончается маленькие паковки. Тогда нужно сделать простую операцию - связать концы пряжи узелком. Раньше это делала работница. А этот автомат сам связывает концы нити. И в принципе может работать без участия человека. То есть быть роботом. Но это только теоретически. А на практике наличие мотальщицы, как работницы и механика, как обслуживающий персонал при ремонте и сбое автомата необходим. Кроме того. Ну, намотал он полностью большую бобину. Что дальше? Дальше он останавливается. Приходит бригада заправщиц и вручную снимает полные бобины и устанавливает пустые катушки. Кроме того. В процессе работы в револьвере - месте где лежат 6 полных початков для сматывания, сами початки заканчиваются. Поэтому около этого автомата ходит работница - мотальщица и вручную в пустые гнезда револьвера бросает полные початки. Это еще не всё. Даже в процессе одного технологического цикла (намотки полной бобины) происходит обрыв пряжи. Автомат останавливает процесс перемотки и за секунду связывает концы. Затем пускает процесс мотки. Но если концы не связались, тогда автомат повторяет операцию связывания. И так три раза. После трех неудачных попыток автомат останавливается совсем. Загорается лампочка аварийного останова и будет стоять до тех пор, пока не подойдет ремонтировщик.
ключевое слово - револьвер: принцип действия - тот же, ты ведь патрон не досылаешь вручную, через казенную часть. Работает автоматика
Цитата мустанг () а вот тут ты меня рассмешил: это же элементарная механика! Нагрузка на переднюю ось!
Чудак. А взять фуру, где передних осей побольше, что влом. Тогда и вози, хоть 50 тонн.
бляяяя! Гений! Эврика! Ты это еще умудрись втемяшить в пустые качаны нашей российской транспортной прокуратуры, потом закрепить законодательно и можешь стричь свои бабки ни на что не отвлекаясь, только не забудь патент оформить, так сказать рацуху. Смешны вы, господа, как никогда! Да!
Дочка, за все произошедшее в 90-е, за всю разруху и беспредел который творится сейчас, виноваты только мы, наше поколение. Вы-то еще молодежь, но я с себя вины не снимаю. Привыкли жить по указке партии и правительства, идти туда, куда ведут. Так и жили по инерции, а тем более нас кормить стали, ножка Буша и прочие вкусности. Вроде жизнь налаживалась, хоть и через желудок. Ругали все подряд чем жили, вот и поверили что жили плохо. В погоне за благами породили своим бездействием то что сейчас имеем - никто никому не нужен, а тем более умные и светлые головы. Кого тут можно ругать? Дядю, который оказался на какое-то время у руля? Нет. Эти люди приходят и уходят. Их посты намного короче чем наша жизнь.Резюме. Мы сами, своими руками закопали наше прошлое, настоящее и будущее. Дочка закопала своего свекра, профессор закопал свое настоящее. Внуки сдали победу дедов и обрекли их на нищенскую старость. И это все мы. С кого теперь спрашивать за текстиль, за сельское хозяйство? Вопросы только к себе.
ЦитатаДед ()
что я вижу? Сидит зануда
Теперь отвечу Деду.
Дед, несмотря на то, что он старый мухомор, и в него проникла эта бацилла либеральной пропаганды под названием - КАЙТЕСЬ. Что они хотят? Они хотят унизить наш народ и заставит нас всех каяться, посыпать голову пеплом и стоять на коленях и просит у кого-то (у них) прощения. ХРЕН ИМ. Никогда, старый пень, не унижай наш народ, никогда не говори, что МЫ В ЧЕМ ТО ВИНОВАТЫ.........Говорит так - Я ВИНОВАТ, ОНИ ВИНОВАТЫ....(конкретно кто-то)..........Это тонкая психологическая грань которая отделяет анализ событий от вредоносного покаяния. Если мы начнем каяться (как они этого хотят), тогда мы прекратим существовать , как нация, как государство. Помни об этом и не совершай глупости на старости лет.
Дед, несмотря на то, что он старый мухомор, и в него проникла эта бацилла либеральной пропаганды под названием - КАЙТЕСЬ. Что они хотят? Они хотят унизить наш народ и заставит нас всех каяться, посыпать голову пеплом и стоять на коленях и просит у кого-то (у них) прощения. ХРЕН ИМ. Никогда, старый пень, не унижай наш народ, никогда не говори, что МЫ В ЧЕМ ТО ВИНОВАТЫ.........Говорит так - Я ВИНОВАТ, ОНИ ВИНОВАТЫ....(конкретно кто-то)..........Это тонкая психологическая грань которая отделяет анализ событий от вредоносного покаяния. Если мы начнем каяться (как они этого хотят), тогда мы прекратим существовать , как нация, как государство. Помни об этом и не совершай глупости на старости лет.
сильно, Дед! Прямо поддых! Вот так бы профессор ответил бы и на мои вопросы: цены бы вам не было, уважаемый! Смешны вы, господа, как никогда! Да!