[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: BРИО  
Форум » Вольнодумные беседы » Трибуна » Социализм более прогрессивен, чем капитализм
Социализм более прогрессивен, чем капитализм
ПетрДата: Четверг, 17.01.2008, 18:42 | Сообщение # 46
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1091
Репутация: -7
Статус: Offline
Нет Шеф, война катализатор революции, тут коммунисты правы. Керенский проиграл Троцкому именно потому, что не дал крестьянам землю. Ленин посулил и был поддержан. Кроме восстания юнкеров в Москве, сначала Октябрю никто больно не сопротивлялся. Гражданская война началась летом 1918 года. И закончилась, когда Ленин прислушался к записке Ф.Э.Дзержинского, что отмена продразверстки, замена продналогом и выделение земель по количеству едоков остановит Гражданскую войну. Это получилось, как стали давать землю в пользования и прекратили грабежи, белые остались без союзников.
Основной причиной русской революции было безземелье и тупая жадность помещиков.
Ну какие они нафик буржуа, тупо жить с ренты и даже не научиться ее грамотно собирать.
А Столыпинские реформы:
1.Запоздали, разработал еще Витте, да не дали реализовать.
2.Были половинчаты, Россию не трогаем валите в Сибирь и Казахстан.
3. Были обманом, ссуды на обзаведение давались под проценты.
4. Назовите, хоть одного известного кулака в нашей области. Все кулаки или интенсивники возникли после 1921 года.
А в царской России клас кулачества так и не возник.
Я ж говорю мелкая буржуазия крайне революционна, если ей не дают жить.
Сами смотрите, с каким упоением ее давят новые хозяева жизни, чувствуют в чьи карманы лезут, потому и давят.


Со всем возможным уважением. Папа Карло.
 
ШeфДата: Пятница, 18.01.2008, 11:50 | Сообщение # 47
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4793
Репутация: 24
Статус: Offline
Петр, а я во всем вижу аналогии.
При царе крестьянскую рефому провести успели. По импорту зерна занимали первое место в мире. А вот индустриализацию, в отличие от Сталина, не успели. Да, испугались роста влияния буржуазии. Потому войну и проиграли. Как учит "советская историография", могли бы добиться промышленного скачка и во время войны, за счет военных расходов, но тоже испугались, мягко говоря. Вот и получили. angry
 
ПетрДата: Пятница, 18.01.2008, 14:29 | Сообщение # 48
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1091
Репутация: -7
Статус: Offline
Quote
При царе крестьянскую рефому провести успели. (Шеф)

Если честно то нет. Вытолкнули часть крестянского населения за пределы России, чтобы как-то разрядить ситуацию. Но уехали и осели самые сильные, готовые выживать, рисковать, не боятся трудностей, даже с риском для жизни. Остались и вернулись в значительной мере бестолковые, ленивые, Ваньки-кустики одним словом. Первые преуспели бы вне зависимости от того есть реформа или нет, а вторые успокоились под угрозой расстрелов и крательных операций. Преображенцы и Семеновцы не были ангелами, наемные убийцы, стреляющие своих они и есть убийцы. Этом они ставят себя вне человеческого закона. Их не жалеют и не заступятся.
То же произошло и со Столыпиным, как ни кинь, свои организовали убийство. И никто не вспланул, кроме киевских черносотенцев. Даже революционеры не сказали, вот убит наш сильный враг.
Вот и представте сами, до какой степени люди ненавидели друг друга, не рвануло бы в 17, рвануло бы в 21, 30, но рвануло бы стопудово.
Война в который раз показала полную неспособность дворянства, ни к управлению, ни к самоорганизации. Талантов было не мало, но системы не возникло.
Как говорится за что боролись angry


Со всем возможным уважением. Папа Карло.
 
ШeфДата: Пятница, 18.01.2008, 15:06 | Сообщение # 49
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4793
Репутация: 24
Статус: Offline
Я пошел изучать новейшую историю. Вот только не знаю по каким источникам.
 
ПетрДата: Пятница, 18.01.2008, 18:21 | Сообщение # 50
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1091
Репутация: -7
Статус: Offline
А я Вас никуда не посылал biggrin

Со всем возможным уважением. Папа Карло.
 
БогринДата: Понедельник, 28.01.2008, 16:43 | Сообщение # 51
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Шeф)
Это Столыпин был умный, за что его и пристрелили, как собаку. Как всех реформаторов в России, например, Александра-Освободителя. А император Николай Александрович был глупый, за что его тоже вывели в расход со всей семьей.

Мораль: умный ли, тупой, а все равно рассттреляют.


Единственная церковь, которая дает свет - это горящая церковь.
Дуррути
 
ШeфДата: Понедельник, 28.01.2008, 16:53 | Сообщение # 52
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4793
Репутация: 24
Статус: Offline
Богрин, и Вы не полный идиот, это радует. Оставайтесь с нами.
 
ЛунаДата: Понедельник, 28.01.2008, 23:41 | Сообщение # 53
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 28353
Репутация: 52
Статус: Offline
мальчики каки вы тут все умняшистые, откуда дровишки? из леса вестимо?
как будто вас не мама родила, а сам господь бох


Деньги есть, проходи.
 
Виктор_МакаровДата: Понедельник, 28.01.2008, 23:43 | Сообщение # 54
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1022
Репутация: 1
Статус: Offline
Ну так! v

Кругом – огни, огни, огни... Оплечь – ружейные ремни...
Революционный держите шаг! Неугомонный не дремлет враг!
Товарищ, винтовку держи, не трусь! Пальнем-ка пулей в Святую Русь –
В кондовую, в избяную, в толстозадую!
 
ЛунаДата: Понедельник, 28.01.2008, 23:45 | Сообщение # 55
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 28353
Репутация: 52
Статус: Offline
умом деньги все равно не затмить

Деньги есть, проходи.
 
SintyДата: Понедельник, 28.01.2008, 23:57 | Сообщение # 56
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Репутация: 0
Статус: Offline
А пусть Виктор Макаров попробует ответить на вопрос - Что более прогресивно - капитализм или национал-социализм. Только конкретно - кто прогрессивнее, безо всяких там присказок про крайние формы реакции буржуазии.
 
ЛунаДата: Понедельник, 28.01.2008, 23:59 | Сообщение # 57
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 28353
Репутация: 52
Статус: Offline
прогрессивнее всего бабло
веь ваш капитализьм и национал-социализьм прогнулись перед ним ха


Деньги есть, проходи.
 
Виктор_МакаровДата: Понедельник, 28.01.2008, 23:59 | Сообщение # 58
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1022
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (Sinty)
А пусть Виктор Макаров попробует ответить на вопрос - Что более прогресивно - капитализм или национал-социализм. Только конкретно - кто прогрессивнее, безо всяких там присказок про крайние формы реакции буржуазии

Не скажу! tongue Это вопрос на засыпку для Revo-1917 biggrin


Кругом – огни, огни, огни... Оплечь – ружейные ремни...
Революционный держите шаг! Неугомонный не дремлет враг!
Товарищ, винтовку держи, не трусь! Пальнем-ка пулей в Святую Русь –
В кондовую, в избяную, в толстозадую!


Сообщение отредактировал Виктор_Макаров - Среда, 30.01.2008, 16:10
 
ШeфДата: Среда, 30.01.2008, 11:37 | Сообщение # 59
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4793
Репутация: 24
Статус: Offline
"прогрессивнее всего бабло
веь ваш капитализьм и национал-социализьм прогнулись перед ним ха "
Пятеро жителей области подали декларации о доходов свыше миллиарда рублей. Луна, деточка, Вам туда! Сумеете втесаться? biggrin
 
БогринДата: Среда, 30.01.2008, 16:12 | Сообщение # 60
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Репутация: 0
Статус: Offline
Капитализм прогресивнее, чем национал-социализм.

Единственная церковь, которая дает свет - это горящая церковь.
Дуррути
 
Форум » Вольнодумные беседы » Трибуна » Социализм более прогрессивен, чем капитализм
Поиск:

·
Copyright MyCorp © 2024
Создать бесплатный сайт с uCoz