--------------------------------------------На сколько мне известно (в Узбекистане я был несколько раз) текстиль в Узбекистане стал планомерно развиваться еще в советское время. Там есть все эти элементы. Текстильные фабрики. Я был на фабрике по переработке натурального шелка. Есть текстильное машиностроение. В советское время был такой завод - Таштекстильмаш. Он выпускал неплохие кольцевые прядильные машины. Есть там и текстильное образование. Я был в ташкентском текстильном институте имени Юлдаша Ахунбабаева. А сопровождал меня там его родной племянник Ахунжон. Я был в научно-исследовательском институте натурального шелка. В Узбекистане произрастает хлопок и есть производство натурального шелка. Все это было сделано еще в советское время. Руководство страны не разбазарило и не уничтожило эти достижения, а всячески (в меру своих возможностей) развило. Но и там есть свои проблемы и трудности. Это кадры, научный уровень, производственный уровень. Но все это решаемо.
Добавлено (05.11.2017, 18:51)
то есть ваше первоначальное утверждение по Бангладеш - уже пошатнулось: вы сами себе дали почти правильный ответ, но вы забыли про важный нюанс
Таджикистан. Я там не был. Но лично знаю некоторых ученых-текстильщиков. Да. Там основной упор был сделан только на переработку хлопка-сырца. Про машиностроение текстильное мне не известно. Там есть несколько небольших производств по созданию агрегатов и запчастей в машинам первичной переработки. Большего мне не известно. Развить там текстиль можно, но нужны финансы и время. У страны за последние 25 лет ни того ни другого не было. Но если взяться, то определенную нишу на мировом и отечественном рынке текстиля Таджикистан сможет занять. Но нужны миллиарды долларов и десятилетие постоянного развития.
и здесь вы дали почти правильный ответ, посеяв уже серьезные сомнения в первоначальную свою формулировку по Бангладеш (Строитель уже ее и не помнит, но вы, уверен, ее с легкостью найдете, не спешите мне отвечать, захлебываясь в своих мыслях, соберитесь с ответом) Смешны вы, господа, как никогда! Да!
статеечка десятилетней давности Добавлено (05.11.2017, 18:57) --------------------------------------------- а чего тут удивительного?
ваших четыре основополагающих элемента текстиля - не полны, даже для некой статейки 10-летней давности. Есть еще две составляющие, без которых текстилю будет точно пизнец Смешны вы, господа, как никогда! Да!
Цитата мустанг ()вернее забыли про два нюанса в год Козла чуть было козлом не стал, в год Обезьяны остался без банана
не понял
терпение, профессор. Я попрошу вас вернуться к началу нашей с вами дискуссии и дать мне именно ваш первоначальный ответ на мой вопрос про Бангладеш, когда вы имели неосторожность упрекнуть меня в моем личном опыте, закончив свою фразу словами "тем более в Бангладеш" Смешны вы, господа, как никогда! Да!
·
